mariage

J'ai pu constater au mariage de Marion et Renaud un frémissement en rapport avec l'esthétique vestimentaire : Plusieurs femmes portaient des robes bien faites, qui les valorisaient, beaucoup de garçons idem !!! Pas de déguisements genre pauvre, et cela me fait espérer un retour à une logique valable. Enfin !

Cécile Sorel

"Mes amours ? Je me suis éprise. Je me suis méprise. Je me suis reprise".

J'adore cette logique ! Sommes-nous capable d'en faire autant ?

José Ortega y Gasset :

"La vie prend un sens quand on en fait une aspiration à ne renoncer à rien" Tout est là. Dès l'instant où une mode - comme l'appartenance à une chapelle, un groupe, un parti, un mouvement, une communauté, une famille de pensée, une société particulière - met en péril, en quoi que ce soit, l'expression de sa personnalité, ou oblige à renoncer à quoi que ce soit qui donne son sens à l'existence, il faut s'abstenir...

"Tout bonheur est un chef-d'oeuvre : la moindre erreur le fausse, la moindre hésitation l'altère, la moindre lourdeur le dépare, la moindre sottise l'abêtit" Marguerite Yourcenar...

Platon

Il compare l'âme à un attelage de deux chevaux conduit par un cocher. Le cocher symbolise la raison, un des coursiers l'énergie morale, l'autre le désir. Cette métaphore fait intervenir les deux approches de la conscience - la biologique et la spirituelle - qui furent poursuivies sans être réconciliées, à travers toute la philosophie et la science occidentale. Cette division est à l'origine du problème "esprit-corps" qui se réflète dans de nombreuses écoles de psychologie, et particulièrement dans le conflit opposant Freud à Jung.

Référence :

Hier soir, sur Arte, vu un film magnifique. "Drôle de frimousse" = "Funny face" de Stanley Donen, avec Audrey Hepburn et Fred Astaire, tourné dans les années 50.
Elégance, humour, grâce, désinvolture. Toutes ces qualités disparues...pourquoi ? 2Enorme travail de précision caché, beauté des costumes, retenue dans la recherche des effets, distinction aritocratique des acteurs, rythme soutenu et varié, bref, une référence de la qualité dans un spectacle.

L'avenir ?

Qu'est-ce que l'avenir ? Pour moi, c'est une ouverture sur l'espace où tout est possible, ceci, à condition d'être totalement disponible, physiquement et psychologiquement. Comme on ne connait que ce que l'on a expérimenté par soi-même, l'avenir peut me mettre en condition de renaître et de pouvoir dire comme dans un merveilleux film avec Judy Holliday :"Born yesterday" ! Je suis né hier et je découvre des potentiels en moi que j'ignorais posséder. Ne pas vivre de regrets, de peurs et d'angoisse négatives. Naître à nouveau et aimer expérimenter sans préjugés.

anniversaire !

Aujourd'hui j'ai 85 ans !!! si on m'avait dit quand j'avais 20 ans qu'un jour j'aurais mon âge actuel, je pense que je ne l'aurais pas cru !

Krishnamurti :

"Les crises précédentes concernaient l'exploitation des choses ou l'exploitation de l'homme. Il s'agit maintenant de l'exploitation des idées, laquelle est bien plus pernicieuse, plus dangereuse, plus dévastatrice. Nous connaissons aujourd'hui la puissance de la propagande; cette utilisation des idées pour transformer l'homme est une des plus grande calamité qui puisse se produire. L'homme n'est plus important, les idées, les systèmes le sont. L'individu n'a plus aucune valeur. Nous pouvons détruire des millions d'hommes pour parvenir à nos fins, et celles-ci sont justifiées par des idées. Nous avons mis au point de magnifiques structures d'idées pour justifier le mal, et cela est sans précédent. Le mal est le mal, il ne peut mener au bien. Lorsque l'intellect prend le dessus dans les affaires humaines, il provoque une crise sans précédent".

Quelques hommes ont eu le courage et la logique de dire les choses telles qu'elles sont, ils ont dit la vérité sur ce qui est, et pourtant on a l'impression que cela n'a servi à rien ! C'est pour moi un grand mystère...

Krishnamurti :

Sa logique est indiscutable et si utile :
"L'opinion de l'homme de gauche, de droite ou du centre est le produit de son conditionnement; l'adopter n'est pas connaître la vérité.
Comment découvrirons-nous cette vérité ? Il est évident que pour être capable d'examiner ce problème indépendamment de toute opinion, il faut d'abord nous affranchir de toutes les propagandes. La première tâche de l'éducation doit être d'éveiller l'individu à cette liberté d'esprit. Un fait ne peut jamais être nié!
Le problème dont on nous harcèle le plus souvent est celui de savoir si l'individu est l'instrument ou la fin de la société. Vous et moi, en tant qu'individu, devons-nous être utilisés, dirigés, instruits, contrôlés, façonnés par les gouvernements pour la société; ou la société, l'Etat, sont-ils au service de l'individu ? L'individu est-il une fin pour la société ou un pantin à instruire, exploiter et mener à l'abattoir pour les besoins de la guerre" ?

Cet homme pose les vraies questions, n'est-ce-pas ?

Aldous Huxley :

Dans une préface qu'il écrit pour un livre de Krishnamurti "La première et dernière liberté" Huxley souligne :
L'habitude invétérée de penser en formules est à peu prèt universelle. "Penser aveuglement." Cela est inévitable, car notre système d'éducation est basé sur l'enseignement de "ce qu'il faut penser" et non de "comment penser". La croyance divise inévitablemet. Lorsque vous avez une croyance ou lorsque vous cherchez une sécurité dans votre foi particulière, il se produit une scission entre vous et ceux qui cherchent la sécurité auprès d'une autre foi. Toutes les croyances organisées sont basées sur la division des hommes, bien qu'elles puissent prêcher la fraternité ! L'homme qui a résolu le problème de ses rapports avec les deux mondes, celui des faits et celui des symboles, n'a pas de croyance. En ce qui concerne la vie pratique, sa solution consiste à mettre à l'essai des hypothèses successives qui n'ont pour lui que la valeur d'instruments.

en réalité :

"Toute chose qui arrive est intrinsèquement semblable à l'homme à qui elle arrive"
Aldous Huxley.

(intrinsèquement : en soi, dans son essence)Petit Robert

qu'on se le dise !

L'intolérance mène à la bigoterie, au refus de la réalité de l'organisation cosmique de la vie, à l'inhumanité, à la férocité, à la bêtise totale.
Qu'est-ce qu'un symbole ? quelque chose du monde connu qui suggère quelque chose d'inconnu. Pourtant, tant de gens prennent le symbole pour la réalité, et la plupart des religions insistent pour qu'ils le fassent ! Alors on adore la statue et on ignore ce qu'elle suggère...navrant !
Ambroce Bierce a dit : "la religion ? fille de la peur et de l'espoir qui tente d'expliquer à l'ignorance l'inexplicable".
Pourtant, actuellement, surtout avec la télévision, internet, certains livres ou journaux spécialisés, on sait que le ciel est vide, et grâce à la physique quantique, on comprend comment fonctionnent les lois cosmiques...Et il existe encore des responsables religieux qui, à de fins politiques et économiques, provoquent des crimes contre l'humain...Au nom de Dieu ? C'est tragique-comique.