jeudi 30 décembre 2010

selon Flaubert :

Ceux qui prêchent le Bon Dieu "expliquent l'incompréhensible par l'absurde". Quel orgueil que celui d'un dogme quelconque !
Cela pousse à la soumission, l'hypocrisie, le dévouement aveugle...Et on tue au nom de Dieu...c'est atroce et invraisemblable ! Pourtant...

Fritjof Capra explique avec justesse que Dieu, c'est l'organisation de toutes les lois cosmiques.

samedi 25 décembre 2010

Schopenhauer :

"Pour être heureux dans la vie, la personnalité est primordiale; elle joue le rôle le plus important, parce qu'elle est active à tout moment et dans toutes circonstances; cependant elle n'est pas, comme les choses matérielles, soumise au destin et ne peut nous être arrachée."

jeudi 23 décembre 2010

La France ?

La France est un pays ingouvernable, jamais content. On a reproché au gouvernement lors de la pagaille provoquée par la neige de ne pas avoir mis en place les moyens nécessaires pour éviter les ennuis. Cette fois, le gouvernement a mis les bouchées doubles, et on lui reproche un excès de zèle ! Alors ?

lundi 20 décembre 2010

comprendre

Le mal c'est devenir ce qu'on n'est pas ; le bien, réaliser ce qu'on est .
Plus un individu est libre, plus il est lui-même, plus son identité et son comportement prennent une forme précise. Le collectif tend toujours à estomper le profil de l'être, quel qu'il soit. Le collectif s'oppose à sa liberté. J'ai tout loisir d'échafauder une représentation intellectuelle de ma personnalité, différente de la réalité.
L'écueil, c'est de prendre le symbole pour une réalité, chose très fréquente ! Il faudrait absolument tenter de comprendre le sens du symbole.
Erasme disait avec raison : "on ne naît pas homme, on le devient". En fait, tout dépend de la culture que l'on affronte et assimile. Je n'ai pas à devenir ce que veulent les religieux, les politiques, les économistes, les coutumes de mon milieu.

dimanche 19 décembre 2010

aimer ?

J'avais 20 ans quand une de mes tantes m'as donné un conseil en me disant : " j'aime qu'on m'aime comme j'aime quand j'aime" ...et je pratique ce conseil et m'en trouve très bien.


vendredi 10 décembre 2010

jugement ?

Ce n'est pas l'action d'un individu qu'il faut juger ou estimer, car il faudrait chercher à découvrir quelles sont les motivations qui le poussent à agir, et sur quelles références il s'appuie pour prendre sa décision. Un personnage est comme un iceberg dont on ne voit qu'un tiers de sa totalité dépasser des flots, alors que les deux tiers sont invisibles mais constituent la part la plus importante de son existence. Se soumet-il à la manipulation religieuse, politique, économique, aux coutumes de son milieu ? Ou est-ce qu'il adhère, non pas à des concepts, mais à des idées ? L'idée est la valeur éternelle et universelle, alors que le concept est le produit de "l'intelligence", donc souvent artificiel et hors de la réalité des lois de la vie.

samedi 4 décembre 2010

névrose ?

Chaque fois que nous faisons quelque chose qui ne correspond pas à notre nature réelle, en n'agissant pas en vertu d'une vraie nécessité, mais agissons de la manière dont les autres l'espèrent, nous commettons un crime envers nous-même ! C'est l'origine des névroses qui, d'une certaine manière, nous donnent un avertissement.

jeudi 2 décembre 2010

fatalité ?

Le mot fatalité vient du mot fait = ce qui est. Une partie de l'humanité a refusé d'assumer la responsabilité individuelle de ce qui arrive et a inventé des Dieux à qui elle a donné l'entière responsabilité des faits. Sont alors nées les religions avec son cortège de superstitions pour tenter de responsabiliser ces Dieux responsables de ce qui vous arrive et espérer les influencer pour obtenir ce qui est désiré. Ainsi est née la religion exotérique.
Une autre partie de l'humanité, plus intelligente, a cherché avec patience de découvrir quelles sont les lois cosmiques. En découvrant certaines de ces lois, ces scientifiques les ont utilisées et ainsi ont changé le cours des choses. Mon grand'père, né en 1840, est mort un jour avant d'avoir 100 ans, ayant gardé toute sa tête, me racontait qu'il a vu naître la lampe à pétrole, puis à gaz, puis électrique, le vélo, la voiture, le téléphone, le télégraphe, l'avion, l'ascenseur, la radio, etc. Personnellement, le portable, la télévision, l'ordinateur, l'homme marchant sur la Lune ! J'ai ainsi été porté à comprendre la religion ésotérique. Essayer de comprendre le sens des symboles.

mercredi 1 décembre 2010

Egalité ?

Jung : Il y a de nombreux postulats d'égalité, gros de conséquences sociales et politiques, qui oublient tout bonnement l'existence des âmes individuelles.
C'est en partie une certaine naïveté puérile qui incline le plus l'homme vers le préjugé d'égalité de structure psychologique et d'identité.


samedi 27 novembre 2010

Noël :

Personne ne trouve étrange que Noël est soi-disant la naissance de Jésus et qu'on ne parle que de sapins de Noël, alors qu'il n'y a pas de sapins en Palestine ?
On oublie simplement qu'on célèbre la renaissance de la longueur du jour...Et pourquoi ne serait-on généreux qu'à cette date ? Et pas au mois de juillet ou mars ?

mardi 23 novembre 2010

La mode ?

" Comme tous les tyrans, la mode n'exerce entièrement son pouvoir que sur ceux qui sont trop faibles pour lui résister". (Balzac)

"Rien n'est aussi dangereux que d'être trop moderne; on risque de se retrouver démodé tout soudainement" (Oscar Wilde)


samedi 20 novembre 2010

Pouvoir ? Puissance ?

J'ai un très grand mépris pour les personnes qui se soumettent aux énergies du pouvoir car celles-ci vous obligent à tuer, soit psychologiquement, soit physiquement vos ennemis. Un dictateur est un grand criminel. Le pouvoir vous oblige à construire des remparts autour de la ville, ainsi on ne voit plus la campagne. On coupe la société en deux.
La puissance est une réserve d'énergie. On parle de la puissance d'un moteur. Ce n'est pas parce qu'un moteur peut développer une vitesse énorme qu'on va l'utiliser en ville.
Accéder à la puissance est positif, au pouvoir est négatif.
C'est pourquoi je n'ai aucune estime pour un être qui se consacre à la politique. Il n'osera jamais reconnaître qu'il aime le pouvoir !


mercredi 17 novembre 2010

politique ?

Jean Dutourd note :
" Nous voilà en plein dans le régime des partis que le général de Gaulle vomissait. Deux partis sont au pouvoir : le parti vaincu et le parti vainqueur, qui pensent à eux-mêmes avant de penser à l'Etat. L'un et l'autre veulent assurer leur avenir. Nulle considération n'empêchera le parti vaincu de porter l'estocade au parti vainqueur, pourvu qu'il reprenne le dessus, le pays dût-il en crever. Navrant et triste !




mardi 16 novembre 2010

Rites :

Il devrait être impossible pour un musulman d'être antisémite, car tous leurs rites sont des rites juifs. Le monothéisme né il y a environ plus de 4000 ans a instauré des lois qui ont un sens à découvrir. La religion musulmane est née aux environs de 630 après Jésus Christ. La religion catholique n'était pas encore importante, aussi le Prophète s'est inspiré des lois juives : Quand Abraham a demandé à Issac de sacrifier son fils, au dernier moment il a substitué l'enfant par un mouton. Cela signifie simplement que tu ne dois pas aimer quelqu'un plus que Dieu. Pourquoi doit-on saigner un animal ? C'est le sang qui circule dans la totalité du corps, et représente donc l'âme de ce corps. Le mot âme vient de mot anima = animation. On ne doit donc pas absorber l'âme d'un être vivant. La circoncision ? Signifie que l'on doit toujours faire un sacrifice en rapport à une situation : on ne peut pas être à Lion et à Paris en même temps, on ne peut pas être libre et vouloir vivre avec quelqu'un, etc...Couvrir les cheveux ? Les cheveux représentent la séduction. Jusqu'à la fin du 19 ème, dès qu'une femme se mariait, elle devait se raser la tête et porter une perruque, car elle n'a plus à séduire.
Mon arrière grand'mère paternelle avait suivi ce rite !
Il est infantile de respecter un rite sans tenter d'en comprendre la signification, et si on ne le fait pas on tombe dans le dogmatisme et l'enfermement culturel et on se conduit comme un imbécile !

dimanche 14 novembre 2010

nerveux ou banalisés ?

Quand j'ai eu 14 ans, mon père a voulu m'emmener assister à un match de foot à Sochaux. Après 10 minutes, j'ai annoncé à mon père que j'allais l'attendre dans la voiture. Stupéfait, il m'a demandé le pourquoi d'une telle attitude. Je lui ai expliqué que si j'avais trouvé amusant de taper sur un ballon, je le ferais moi-même et que je ne peux vivre par procuration. Sans pouvoir le nommer encore, je découvrais que j'étais un nerveux, alors que tout le public que j'entendais hurler par moment était composé de banalisés.

samedi 13 novembre 2010

cycles

Le printemps, l'été, l'automne, l'hivers.
En art : primitif, classique, académique, décadent.
En société : grand genre, bon genre, petit genre, mauvais genre.
Utilité sociale : le banalisé, le nerveux:
Le banalisé est le sujet né avec peu de sensibilité, utile pour exécuter tous les travaux pénibles et difficiles nécessaires pour la survie et les besoins vitaux de la société, et tente de résoudre ses problèmes par l'extérieur. Quantifie.
Le nerveux est le sujet né avec une grande sensibilité et doit résoudre ses problèmes à l'intérieur de lui-même. Qualifie.
Sujets complémentaires.

Pour juger d'une situation actuelle, il me semble qu'il faudrait définir "où" nous nous trouvons actuellement : début de cycle, fin de cycle ? A qui notre discours s'adresse-t-il pour éviter de généraliser inutilement.
Pas facile, je sais !

vendredi 12 novembre 2010

Veinard !

Grâce à un ami qui est attaché parlementaire, j'ai aujourd'hui pu visiter le Palais du Luxembourg, dans sa totalité, puis déjeuné au restaurant des sénateurs.
Fabuleux palais construit par Marie de Médicis. Epoque extraordinaire pendant laquelle l'argent servait à permettre à des quantités d'artisans de travailler pour exprimer de manière durable la beauté, l'élégance, la gratuité de l'espace, sans le souci de la rentabilité idiote et laide. On était loin alors de l'argent bourgeois qui ignore l'acte gratuit.

mercredi 10 novembre 2010

Belle synthèse :

"les Français adorent les révolutions, mais ils ont horreur du changement". Anatole de Monzie.

"Ce que j'aime avant tout, c'est la vérité", me disait-elle en se mettant du rouge à lèvre. Francis de Croisset.

"Ce sont les travaillistes qui considèrent qu'il est vicieux de faire des bénéfices. Le vrai vice est de faire des pertes". Winston Churchill.

"Dieu doit aimer les gens ordinaires; il en a fait tellement". Abraham Lincoln.

Il y a des bonniches dans tous les milieux. La bonniche, ce n'est pas un état : c'est une mentalité". Boris Vian.

mardi 9 novembre 2010

Michel Audiard :

"Les cons, ça ose tout; c'est même à ça qu'on les reconnaît" !

dimanche 7 novembre 2010

la bêtise officielle :

Le Pape prend la tête de la bêtise officielle : actuellement en Espagne, il met à l'index l'homosexualité ! On devrait lui communiquer ce qu'à écrit André Gide dans "Corydon":
"L'homosexualité existe depuis toujours et pour toujours dans tous les milieux et dans le monde entier. Mais la morale ne s'appuie pas sur la nature, mais sur les coutumes. Aussi, quand on dit que l'homosexualité est contre nature, c'est faux, car on devrait dire qu'elle est contre les coutumes".

samedi 6 novembre 2010

Lois de la vie :

Avez-vous déjà réalisé que pour vivre, tout ce qui existe dans la nature doit tuer ou détruire ? Par exemple, un lion tue un animal, il le mange, puis il se repose. N'importe quel animal peut passer devant lui sans qu'il manifeste un intérêt quelconque, car il est repu.
Il en est tout autre pour les êtres humains: ceux-ci ont la capacité de raisonner, ce que ne peut faire un animal. Résultat, même repu, l'homme va ajouter une idée de profits et va tuer ou détruire inutilement, des animaux, des céréales, des forêts, des plantes, etc...donc nous développons la cupidité comme valeur essentielle ! Navrant.

jeudi 4 novembre 2010

Négations :

Ce qui ruine les espoirs de progrès dans le monde :

l'enfermement culturel,
le dogmatisme,
l'intolérance morale,
la bigoterie,
l'orgueil,
la cupidité,
le désir de pouvoir à tout prix.


mardi 2 novembre 2010

naïveté ?

Il me semble que la majorité des peuples sont d'une naïveté navrante, car en élisant un homme comme Président du pays, d'imaginer qu'en quelques mois, cet homme va pouvoir comme par magie résoudre tous les problèmes en cours. Ainsi, dans un délai ridiculement cours, deux ans, ce peuple lui met des bâtons dans les roues et donne une priorité à une opposition qui va saboter toutes les réformes avec une totale indifférence pour le bien du peuple. Navrant...

lundi 1 novembre 2010

problèmes ?

Vous avez un problème relationnel ? Ne vous demandez pas "comment" le résoudre, mais demandez "pourquoi" ai-je ce problème, et vous allez découvrir avec cette question que vous êtes en grande partie responsable de celui-ci ! Et vous pourrez agir en modifiant certaines de vos attitudes.

samedi 30 octobre 2010

Cupidon ?

Avez-vous déjà réalisé que le mot cupidité vient du Dieu grec "Cupidon" ?
Ce dieu est le Dieu de l'amour...pourtant, si souvent un amour déclaré ne procède-t-il pas de de la cupidité ? et l'amour de soi-même n'est-t-il pas souvent de la cupidité ?
Cela donne à réfléchir, non ?

mercredi 27 octobre 2010

Aurobindo :

"Le matérialisme ne peut guère être spirituel en sa base parce que sa méthode de base est tout juste l'opposé de la façon spirituelle de faire les choses"

Cela explique pourquoi nous vivons une grave crise financière mondiale provoquée par les banquiers.

"Ce n'est pas seulement dans le domaine des intérêts, mais dans celui des idées et celui de la religion que l'être vital de l'homme a introduit cet esprit, cette attitude d'assertion de soi et de lutte, l'usage de la violence, de l'oppression et de la répression, de l'intolérance, de l'agression; il a imposé le principe de l'égoïsme vital au domaine de la vérité intellectuelle et au domaine de l'esprit... En s'affirmant elle-même, la vie qui s'affirme ainsi introduit la haine et l'aversion de tout ce qui met obstacle à son expansion ou blesse son ego; elle suscite comme moyen, passion ou réaction de la nature vitale la cruauté, la trahison et toutes les variétés du mal; cherchant à satisfaire ses désirs et ses impulsions, elle ne tient aucun compte du juste et du faux, mais seulement de l'accomplissement de ses désirs".

Formidable analyse d'un homme intelligent qui voit ce qui est et explique le pourquoi de nos erreurs....mais c'est comme si cela était inutile ! Pas pour tout le monde, je l'espère.

vendredi 22 octobre 2010

la réalité :

Je répète ce que j'ai déjà mentionné : "comprendre, c'est appréhender tous les éléments qui font qu'une chose existe et se maintienne, sans confusion intellectuelle, ni perturbation émotionnelle".
Je ne pense pas que le droit de grève a été institué pour ruiner l'économie d'un pays. Surtout à une époque de grave crise économique. L'attitude de la CFDT est irresponsable et dépasse de loin une logique utile. Elle joue sur les émotions de beaucoup de gens qui ne connaissent pas les éléments en jeu. Le Français refuse d'admettre que ce qu'on peut faire dans une croissance économique ne peut plus être valable dans une décroissance forte de l'économie. Que l'essence même de la vie est le changement continu. Chaque instant peut être un nouveau commencement ! Ce pays devient-il idiot ?

jeudi 21 octobre 2010

L'être humain ?

"résistance" ? : Cette résistance à la découverte de soi est paradoxale, parce que personne ne m'a caché moi-même, sinon moi-même. A un certain niveau inconscient , je sais où se trouvent toutes les barrières et comment les retirer, parce que c'est moi qui les ai mises là. Mais une autre partie de moi-même se battra contre ce retrait, avec acharnement. Une partie de cette résistance est culturelle.
Comme le dit le philosophe danois Kierkegaard, il y a deux moyens d'être trompé : l'un, de croire ce qui n'est pas; l'autre, de refuser de croire ce qui est.
Nous sommes tous hypnotisés culturellement depuis notre enfance. Nous percevons le monde comme on nous a enseigné de le percevoir; des personnes grandissant avec une hypnose culturelle différente percevront un monde tout différent.
Heureusement, il existe un certain nombre de techniques simples, basées sur l'imagerie ou encore sur l'affirmation qui ont la capacité de reprogrammer le système de croyances inconscientes..
Personnellement, cela me permet d'être optimiste, et chaque fois que cela m'est possible, je tente de démontrer ce qui est et permettre à certains de devenir ce pourqoi ils sont nés...et être heureux !
Ma mère, alors que j'avais 16 ans, m'a dit : si un jour tu deviens âgé et que tu n'as rien à transmettre, tu auras raté ta vie...Il me semble que ce n'est pas le cas...

Evidence :

Le problème ? Il n'y a plus d'argent. La vraie solution serait de comment en trouver, surtout en relançant l'économie. Mais que font les syndicats français ? Ils ne proposent aucunes solutions, mais au contraire, ils sabotent l'économie et aggravent le mal. C'est simplement scandaleux et d'une bêtise énorme. Les Anglais plus pragmatiques et intelligents que nous, viennent de prendre des mesures obligatoires : ils vont supprimer 500.000 emplois dans l'administration sans pour autant provoquer des manifs ridicules. La retraite chez eux est à 65 ou 67 ans !!! Comme en Allemagne. La France devient infantile et refuse d'appréhender la réalité. Aberrant !


mercredi 20 octobre 2010

retraites

En Allemagne on travaille jusqu'à 67 ans, en Angleterre 65 ans. Les allemands ont une économie qui se porte bien, alors pourquoi cette France qui se croit plus intelligente qu'eux ne tente pas de les copier ? L'Allemagne a perdu la guerre, mais a gagné la paix, nous avons perdu la guerre et perdu la paix...Un peu de modestie nous ferait du bien.

lundi 18 octobre 2010

bêtise

Le rôle joué par les syndicats est scandaleux car, ils sont indispensables pour équilibrer un effet désastreux causé par l'inconscience de dirigeants d'entreprises, mais dans ce qui arrive aujourd'hui, ils ne font qu'essayer de tester leur pouvoir politique en abusant de l'ignorance de la majorité des gens. Il est évident que le monde traverse une crise énorme, et je n'ai pas entendu un syndicaliste émettre la moindre solution pour sortir de cette crise. Quant à Ségolène Royal, elle mérite d'être guillotinée pour oser soulever les étudiants qui n'ont eux aussi aucune solution à proposer et qui refusent d'aborder le fond du problème pour le comprendre...bêtise !

jeudi 14 octobre 2010

Aurobindo :

"Si on ne peux rien faire pour que l'humanité s'élève, faire l'impossible pour qu'elle ne s'abaisse point" !
N'est-ce pas une belle règle de conduite ? Lutter contre la démagogie...

mardi 12 octobre 2010

Jung :

Il explique avec justesse ceci :androgynie par rapport à l'hermaphrodisme : l'hermaphrodite représente en effet, comme l'androgyne, un être doté des caractéristiques des deux sexes; mais alors que l'androgyne est un être, mâle ou femelle, chez qui est présente et active la polarité sexuelle opposée, dans le cas de l'hermaphrodite cependant, aucune identité sexuelle particulière ne s'en dégage, comme s'il y avait non pas rencontre des deux identités sexuelles, mais confusion entre les deux.
énergie masculine : expansif, agressif, compétitif, rationnel, pouvoir-contrôle-domination par la force, linéaire, ego-action, égoïsme, anti-social.
énergie féminine : souple, intuitif, synthétique, coopération, altruisme, intégré, eco-action, social.

mercredi 6 octobre 2010

racisme ?

Ce qui se passe à Strasbourg avec les profanations des divers cimetières de religions diverses n'est que le résultat des mensonges religieux qui, au lieu de convaincre les gens à admettre des différences humaines et de les respecter, a été défini par Aldous Huxley dans la "philosophie éternelle" P. 68 :

"Ce que nous faisons dépend dans une large mesure de ce que nous pensons, et si ce que nous faisons est mauvais, il y a de bonnes raisons empiriques de supposer que nos ensembles de pensée sont inadaptés à la réalité matérielle, mentale, ou spirituelle.
Parce que les chrétiens ont cru qu'il n'y avait eu qu'un seul Avatar, l'histoire chrétienne a été déshonorée par des croisades, des guerres entre sectes, des persécutions et un impérialisme prosélytisant, plus nombreux et plus sanglants que ne l'ont été l'histoire de l'indouisme et celle du boudhisme.
Il ajoute aussi :
"Dieu n'est pas une chose ou un événement dans le temps...Supposer que les gens puissent être sauvés en étudiant et en acceptant des formules, c'est comme si on supposait qu'on pût arriver à Tombouctou en se penchant sur une carte d'Afrique" !

"Avatar" = incarnation de Dieu.

mardi 5 octobre 2010

responsabilités

On dit dans la Bible "bienheureux les innocents" : cela signifie que quelqu'un qui ne sait rien n'est pas responsable de ses actions. Par contre, quelqu'un qui sait ou a appris quelque chose devrait l'incarner et se modifier. C'est l'exemple que nous a donné Coco Chanel qui, chaque fois qu'elle découvrait quelque chose, l'incarnait. Pourtant, tant de gens apprennent, lisent , observent, mais cela entre par une oreille et sort par l'autre ! Je suis convaincu que nous sommes responsable de ce que nous savons...et cela se voit, car comme nous sommes un corps (objet) et un esprit (sujet), ce que nous apprenons amplifie le sujet. Les économistes ne pensent qu'à l'objet et ont permis de développer des industries à fric (!) lotions, pommades miracles, salles de body -building...et la rue regorge de vieilles petites filles et de vieux petits garçons ridicules. On oublie que Coco à re-ouvert sa maison de couture alors qu'elle avait 73 ans, que Marlène Dietrich à commencé son tour de chant à plus de 52 ans ! Cependant, ces personnages, si on observe comment ils étaient très jeune, on s'aperçoit qu'ils n'ont jamais été "à la mode" mais qu'ils ont été fidèle à leur style tout au long de leur vie. Belle leçon.

dimanche 3 octobre 2010

La France ?

François de Closets écrit avec justesse dans le "Divorce français" :

D'une histoire à l'autre, l'évidence s'impose : la France possède un art sans pareil pour se créer ses propres problèmes. Inutile d'incriminer la mondialisation, elle est la même pour tous et nous sommes mieux armés que n'importe quel autre pays pour en relever les défis. Les performances de l'équipe France ne dépendent que de sa façon de jouer. Elle est brillante quand elle peut rassembler toutes ses forces et décevante lorsqu'elle perd le sens du jeu collectif.
Lors des Trente Glorieuse, elle a fondé son efficacité sur le mode technocratique en privilégiant la compétence sur la contestation, l'action sur le débat, la réussite sur la critique. Lors des Trente Miteuses qui ont suivi, elle s'est pervertie dans le mode idéologique en privilégiant le verbe sur la réalité, l'émotion sur la raison, l'affrontement sur la concertation, l'hypocrisie sur la vérité...

Je pense que cette analyse donne à réfléchir.

jeudi 30 septembre 2010

vision

voir ce qu'on veut voir : négatif
voir ce qu'on croit voir : négatif.
voir ce qui est : positif car c'est la réalité !

Un symbole est un objet du monde connu qui suggère quelque chose d'inconnu. Si on prend le symbole pour la réalité, on devient fanatique et stupide, dogmatique !

mercredi 29 septembre 2010

Religions ?

Jean François Kahn définit avec justesse une redéfinition du concept même de religion : "système de croyance", mais, au-delà et surtout, système identitaire d'appartenance. La religion fonctionne somme "substitut à" et expression synthétique d'une ethnie, d'une nationalité et d'une culture.
En définitive, la religion définit beaucoup moins ce que je crois que ce que je suis. Appartenance avant d'être croyance. La liturgie, le rituel, facteurs de différenciation, l'emporte sur le contenu de la foi, qui serait sans cela, facteur d'unification. Toute religion fait passer son existence - et la différence qui fonde et que fonde cette existence particulière - avant son essence !

mardi 28 septembre 2010

Idéalisme :

Jean François Kahn constate avec justesse dans son dictionnaire incorrect ;
" Ce qui est stupéfiant - et que la philosophie académique n'examine quasiment jamais - c'est que la progression inouïe, inimaginable, de notre connaissance de la réalité objective et de notre capacité à pénétrer dans les tréfonds de son système d'organisation n'ait eu pratiquement aucune conséquence ou impact sur la déclinaison, l'apparence, la fiabilité idéaliste ( ce que Kant qualifiait déjà de "scandale de la raison humaine"...

Bref, je pense que nous ne sommes pas sorti de l'auberge ! Mais c'est parce que nous le voulons bien...

mardi 21 septembre 2010

Défauts

L'intolérance morale, la bigoterie, le dogmatisme, l'enfermement culturel, l'orgueil, la cupidité, la vanité, la cruauté, la démesure, le fanatisme, l'idolâtrie, l'envie, la laideur, existent pour nous permettre d'apprécier ses contraires...la vérité des lois cosmiques, la beauté physique ou morale, l'harmonie, ce qui est bon.

jeudi 16 septembre 2010

émotions

Il faudrait ne jamais déborder par émotions sur la raison. Accepter le monde tel qu'il est, même si c'est souvent moche ! Tenter de suggérer par son attitude que les choses peuvent avoir une plus-value de qualité. Coco Chanel disait : c'est étonnant comme pour la plupart des gens un centimètre de plus ou de moins est sans importance ! Et quand j'étais styliste, il m'est arrivé de faire refaire plus de 10 fois une petite robe droite destinée à Prisunic, devant mon équipe stupéfaite...mais cette robe s'est vendu à plus de 2000 exemplaires. Je suis certain que les femmes qui l'ont achetée ont été séduites inconsciemment par une sorte de perfection.

vendredi 10 septembre 2010

gouverner ?

L'opposition politique devrait dans l'idéal suggérer qu'il peut y avoir aussi une autre manière d'aborder un problème et trouver "una via di mezzo". Alors qu'en fait, celle-ci ne fait que critiquer systématiquement toute décision prise par le pouvoir en place, sans apporter quelque chose de positif. c'est navrant. Un pays devient alors ingouvernable. Le drame, c'est qu'on ne peut rien faire contre cela, on ne peut que rester un spectateur navré !!!!
Il est aussi navrant de trouver normal de tuer lâchement des innocents, ceci au "nom de Dieu"...entendre dans toutes les religions les prêtres dire :"et Dieu a dit" et en faire ainsi un être semblable à un être humain (qui serait alors mort depuis des millénaires) alors qu'en fait Dieu c'est "le principe auto-organisateur des lois cosmiques universelles".
Admettre que l'essence de la vie est le changement incessant, que chaque instant permet un nouveau commencement. ne pas vouloir l'admettre, c'est refuser la loi de la vie.

jeudi 9 septembre 2010

Je recommence :

Je suis resté sans ordinateur pendant un mois, donc je peux maintenant à nouveau écrire.
demandez à quelqu'un qu'est-ce qu' être noble ? En général on vous répondra que c'est avoir un titre : baron, duc, comte. C'est faux.
Le contraire de noble, est ignoble ! Ce qui explique qu'être noble dépend d'une attitude, et n'importe qui, quelle que soit sa position sociale peut être noble ou ignoble !!!

mercredi 28 juillet 2010

L'argent ?

Ouspensky a écrit : "Tant que vous n'avez pas vu le comportement d'une personne vis-à-vis de l'argent, vous ne la connaissez pas".

lundi 26 juillet 2010

Elégance :

Cela existe encore ! J'ai été invité à un mariage au château de Réveillon, 300 invités, reçu dans un parc merveilleux, beaucoup de personnes très bien vêtues, avec goût, un feu d'artifice splendide, aucune agressivité, une mariée divinement belle, une silhouette rare, élancée,élégante, toujours souriante, événement que je n'avais pas revu depuis 68. Cela m'a donné de l'espoir, la beauté va à nouveau devenir un critère de référence...

vendredi 2 juillet 2010

optimisme :

Hier soir, grâce à un ami - genre génial ! - j'ai dîné avec 4 de ses amis, dont une jeune femme comme je les aime, belle, distinguée, élégante, naturelle, et trois garçons pleins de ressources, beaux, élégants, sans agressivité macho (!) et ils m'ont prouvé que j'ai raison d'être optimiste : une nouvelle race va créer une élite...la société en a bien besoin !

dimanche 27 juin 2010

Lichtenberg

" N'est-il pas étrange que les hommes se battent si volontiers pour la religion et vivent si peu selon ses règles " ?

Il en ressort le dogmatisme, l'intolérance, l'enfermement culturel, la bigoterie, le fanatisme...Au nom de Dieu ?... ridicule !
La Vérité est ce qui est, pas ce qu'on voudrait qu'elle soit ou ce qu'on croit qu'elle est.
Affaire de logique...

lundi 21 juin 2010

Baltasar Gracian : "L'homme de cour" 1684

L'homme au comble de sa perfection : Il ne naît pas tout fait, il se perfectionne de jour en jour dans ses moeurs et dans son emploi, jusqu'à ce qu'il arrive enfin au point de sa consommation. Or l'homme consommé se reconnaît à ces marques : au goût fin, au discernement, à la solidité du jugement, à la docilité de la volonté, à la circonspection des paroles et des actions. Quelques-uns n'arrivent jamais à ce point, il il leur manque toujours je ne sais quoi ; et d'autres n'y arrivent que tard.
"Le savoir et la valeur font réciproquement les grands hommes" :
Ces deux qualités rendent les hommes immortels, parce qu'elles le sont. L'homme n'est grand qu'autant qu'il sait ; et, quand il sait, il peut tout. L'homme qui ne sait rien, c'est le monde en ténèbres. La prudence et la force sont ses yeux et ses mains. La science est stérile, si la valeur ne l'accompagne.

mardi 15 juin 2010

réponse à Alexandra :

Vous êtes, me semble-t-il incapable de comprendre le sens et la signification de ce que j'écris.
Penser que ma mère était snob est une absurdité ! Quand on est né au haut de la pyramide sociale, on n'a pas besoin d'être snob, car ce qu'on vit est naturel. Ce sont les gens issus d'un plus petit milieu qui sont snob pour faire croire qu'ils sont nés dans un milieu social plus élevé, et ils sont ridicules!
Les seuls Roumains que j'ai fréquenté sont les princes Ghica, qui n'étaient pas snob...

dimanche 13 juin 2010

femmes libres ?

Ma mère m'expliquait qu'elle se considérait comme une femme vraiment libre : je ne suis pas soumise aux servitudes de la nécessité, car je n'ai jamais eus à faire la cuisine, je n'ai jamais repassé, touché un aspirateur, jamais vidé une poubelle, jamais eus à faire un lit, ni nettoyer une baignoire...je ne me lève jamais avant 11 heure du matin. Que demander de plus ? Pour moi, c'est ça la liberté. Je ne comprends pas les femmes - sauf celles évidemment soumise à des nécessités financières - qui estiment être libres parce qu'elles se soumettent aux servitudes d'un travail.
Comme ma mère était logique !

samedi 12 juin 2010

Aldous Huxley

"Le fanatisme est une idolatrie; Il renferme en soi le mal moral de l'idolatrie; c'est à dire qu'un fanatique adore quelque chose qui est la création de son propre désir".

Ne sommes-nous pas entouré de fanatiques ? Comme le nationalisme, le culte de l'Etat, le culte du chef et l'idée révolutionnaire...par exemple ! Cela a développé la cupidité, l'orgueil, la cruauté et le désir de puissance.

Les Grecs croyaient que la "hubris" était toujours suivie d'une "némésis", que si on allait trop loin, on recevait un coup assené sur la tête, pour rappeler aux hommes mortels que les dieux ne tolèrent pas d'insolence de leur part.

La preuve de la justesse de ceci est ce qui se passe avec l'énorme drame du puit de pétrole de BP, entre-autre...

lundi 7 juin 2010

espoir ?

Quand on lit le journal, voit les nouvelles de la télé, difficile de rester otpimiste ! Mais en tenant compte de la chance que l'on peut avoir de vivre ici, de ne pas avoir sa maison innondée ou brûlée, d'être en bonne santé, de ne pas avoir été attaqué par des saloparts, d'avoir des amis merveilleux, on se doit d'être optimiste ! Donc, je le suis profondément...

jeudi 27 mai 2010

la croyance :

Il y a ce qu'on voudrait croire, il y a ce qu'on croit croire, et il y a ce qui est. Ce qui "est" est la vérité. Si on se donne la peine de se cultiver, d'appréhender ce que les scientifiques ont découvert des lois cosmiques, on devient un homme libre qu'on ne peut plus manipuler à des fins économiques, politiques, religieuses. Lisez Aldous Huxley "la philosophie éternelle", Aurobindo "métaphysique et psychologie" Fritjof Capra "le temps du changement" Alain "Spinoza", David Bohm "l'ordre sous impliqué" La Bruyère "les caractères", Krishnamurti "aux étudiants"...et on ne pourra plus vous prendre pour un imbécile !
Simple, non ?

mercredi 26 mai 2010

cliché ?

James de Coquet après un dîner se voit proposer par un autre convive : Voulez-vous que je vous dépose prêt de chez-vous ? Avec plaisir, Monsieur, déposez-moi au 46 rue de Varenne, j'habite au 48...

Je reste toujours surpris que beaucoup de personnes utilisent machinalement des clichés sans se rendre compte de la stupidité de ceux-ci !

mercredi 19 mai 2010

Ouspensky :

"Donnez-moi un exemple de quelque chose que le Seigneur ne puisse pas faire,demande l'évêque examinateur.
-chacun sait que le Seigneur Lui-même ne peut pas battre l'as d'atout avec un deux ordinaire !
Car les lois d'un jeu font l'essence de ce jeu. Une violation de ces lois détruirait le jeu entier.

Ouspensky :

"Un homme ne peut atteindre la connaissance qu'avec l'aide de ceux qui la possèdent. Ceci doit être compris dès le début. Il faut apprendre de ceux qui savent".
"L'évolution de l'homme est l'évolution de sa conscience. Et la conscience ne peut pas évoluer inconsciemment. L'évolution de l'homme est l'évolution de sa volonté, et la volonté ne peut pas évoluer involontairement". "Volonté" = conscience en acte.

mardi 18 mai 2010

procuration

Je trouve étrange ce besoin incroyable qu'ont tant de gens de vivre par procuration et de s'identifier à un club de foot ou de rugby, et en arriver à manifester tant de violences...
Je dois être presque un extra-terrestre de vouloir expérimenter les choses par moi-même ?

vendredi 14 mai 2010

Vérité !!

Cocteau avait raison quand il a dit : "le drame c'est que la bêtise pense" !
Le Pape vient d'en démontrer la justesse en bannissant officiellement l'homosexualité. Il devrait prendre connaissance de ce qu'a dit André Gide : "l'homosexualité existe depuis toujours et pour toujours dans tous les pays du monde et dans tous les milieux. Mais la morale ne s'appuye pas sur la nature, mais sur la coutume : donc si on dit que l'homosexualité est contre nature, c'est faux, on devrait dire contre coutume" !

Que dire des Papes qui dans le passé ont créé l'antisémitisme qui est devenu réalité dans l'inconscient collectif et a permis à Hitler de tuer scientifiquement des millions de Juifs ? Est-ce le rôle des religions de favoriser la haine ? De pousser les gens à prendre le symbole pour la réalité ? On n'est pas sorti de l'auberge !!!

jeudi 13 mai 2010

naïveté ?

Marie, la vierge (?) étant la mère de Jésus était donc un être humain et soumis à ses lois. Elle est évidemment morte il y a plusieurs siècles. Qui peut croire qu'elle est apparue à des petits paysans portugais ? L'église a-t-elle le droit de bâtir un lieu touristique favorisant de gros bénéfices financiers en profitant de la naïveté de tant de gens ? En outre, elle était juive, ce qui revient à constater que les catholiques adorent une mère juive...étrange ! Ils ne devraient ainsi ne pas être antisémite, et pourtant ! Que pensent-ils actuellement de l'Inquisition ? Cela pourrait favoriser un joli débat...

mercredi 12 mai 2010

Platon :

Platon compare l'âme à un attelage de deux chevaux conduit par un cocher. Le cocher symbolise la raison, un des deux coursiers l'énergie morale, l'autre le désir. Cette métaphore fait intervenir les deux approches de la conscience - la biologique et la spirituelle -.

mardi 11 mai 2010

référence

On ne peut agir sans partir d'une référence. Mais cette référence est-elle un concept ou une idée ? Le concept est le produit de l'intelligence et l'idée est conçue par l'esprit et est donc universelle et éternelle. C'est pourquoi il a été dit que "la lettre tue, seul l'esprit vivifie".
L'intelligence à été donnée à l'homme pour résoudre les problèmes utilitaires, et l'esprit pour donner un sens aux choses d'où sens et direction.
Avant, on disait : un homme d'esprit, maintenant on dit un homme intelligent ! Pourtant, très vite on s'aperçoit que cet individu est très limité...

vendredi 7 mai 2010

Pour Alexandra :

Je réalise que vous n'avez absolument pas le sens des codes sociaux en usage dans un certain monde. Quand vous avez commencé à me téléphoner, votre attitude et vos discours très nerveux et ininterrompus m'ont fait réaliser une incompatibilité entre ce que vous êtes et ce que je suis. J'estime avoir le droit de choisir mes relations et vous n'avez pas à me harceler comme vous le faites.

samedi 1 mai 2010

Fessée ?

Question stupide ! On doit apprendre à un enfant que dans la vie, on doit toujours subir une autorité : professeurs, patron, chef de bureau, embouteillage, grèves, événement collectif, crises, servitudes de la nécessité, etc... Si on ne le fait pas, l'adulte va devenir agressif pour rien, malheureux inutilement...et alors ? Dans ma jeunesse, jamais je n'ai entendu qu'un professeur reçoit des coups de couteau parce qu'il s'est permis de réprimander un élève, maintenant c'est courant ! On va où ?

jeudi 29 avril 2010

Optimisme ?

Quand on fait le bilan du 20ème siècle, et ceci dans le monde entier, il n'y a pas de quoi être fier de l'être humain...Le massacre de million de gens, souvent au nom de Dieu, du pouvoir, de la rapacité financière, de la politique et ses concepts. Et on ne peut rien faire ! Pourtant, je reste optimiste car sans cela on ne peut pas vivre et être heureux. S'adapter et faire avec ce qu'on a est important, se cultiver intellectuellement en ne lisant que ceux qui nous expliquent la vérité, ce qui est, et en comprenant qu'on ne connait que ce qu'on a expérimenté par soi-même. Ne pas prendre comme référence des préjugés (jugement fait d'avance par on ne sait pas qui) !
Le seul mystère pour moi est pourquoi la vérité a tant de difficulté à prendre racine. Pasolini a dit "dites la vérité et on vous tuera"! C'est ce qui lui est arrivé !

mardi 27 avril 2010

Absurde :

A la base des nécessités de la vie, il y a la nourriture...Sans les paysans, nous ne pouvons pas survivre, et pourtant les énarques, les politiques glorifient les banquiers qui gèrent de l'argent qui ne retombe jamais sur le peuple, devrait sauver l'artisanat, ceci au nom de la productivité (?), donc il me semble que nous marchons sur la tête et que l'on va vers une épouvantable période de désastre...Et on ne peut rien faire ! Bravo aux agriculteurs qui manifestent avec raison.

samedi 24 avril 2010

célèbrité ?

Une journaliste a demandé à Jacques Brel :
- Qu'est-ce cela fait d'être célèbre, Monsieur Brel ?
- Vous savez, quand je suis seul dans mon lit, être célèbre...Bof !

vendredi 16 avril 2010

Idéal

Le couturier Balenciaga a dit qu'un couturier devrait être :
Architecte pour les plans.
Sculpteur pour la forme.
Peintre pour la couleur.
Musicien pour l'harmonie.
Philosophe pour la mesure.

Mais je pense qu'un être humain devrait réunir ces cinq valeurs pour être "parfait" ?

mercredi 14 avril 2010

jeunesse ?

J'ai entendu hier soir à la radio le concert d'Ahmad Jamal à l'Olimpia : stupéfiant de dynamisme, de technique, d'invention, et pourtant il a 80 ans ! Belle leçon de jeunesse à donner à tous les imbéciles qui se font teindre les cheveux, ne pensent que la jeunesse ne concerne que le corps et oublient que nous sommes aussi et surtout un sujet...

dimanche 4 avril 2010

religions ?

"N'est-il pas étrange que les hommes se battent si volontiers pour la religion et vivent si peu volontiers selon ses règles"? (Aphorismes de Lichtenberg).

J'ai vu à la télévision un reportage sur une manifestation des durs catholiques devant le Sacré Coeur et un homme a dit à la caméra : pour moi, quelqu'un qui n'est pas catholique n'est pas un être humain !!! Stupéfiant de bêtise...et cela peut faire peur.

mardi 30 mars 2010

extraordinaire synthèse !

"Le drame c'est que la bêtise pense" (Jean Cocteau)

samedi 27 mars 2010

beauté !

Les personnes qui sont belles savent -elles qu'elles sont généreuses ? Pourquoi ? Nous pataugeons au milieu d'un environnement banal, souvent triste, et subitement, on voit un beau chien, une belle voiture, une belle femme ou un bel homme, notre regard est attiré par une belle façade d'immeuble...et pendant quelques instants on se sent léger, heureux : la beauté existe ! Et on reprend espoir !

lundi 22 mars 2010

Mode ou style ?

Dans la société contemporaine, l'union au groupe constitue la façon prévalente de surmonter la séparation. C'est une union où, dans une large mesure, le soi individuel disparaît, et dont le but est d'appartenir à la foule. Si je ressemble à quiconque, si je n'ai ni sentiments, ni pensées qui m'en distinguent, si je me conforme aux coutumes, usages vestimentaires et idées, au pattern du groupe, je suis sauvé ! Sauvé de l'expérience effrayante de la solitude ! Les systèmes dictatoriaux recourent aux menaces et à la terreur pour induire ce conformisme ; les pays démocratiques à la suggestion et à la propagande. On ne peux expliquer l'emprise qu'exerce la peur d'être différent, la peur de s'éloigner du troupeau, sinon en conprenant quelle profondeur se situe le besoin de ne pas être séparé.
Là se situe la différence entre "être à la mode" ou "être un style", comme Marlène Dietrich, Coco Chanel, Greta Garbo, James Steward, Gary Grant, Audrey Hepburn, Burt Lancaster, De Gaulle, etc...

vendredi 19 mars 2010

La Bruyère (les caractères)

" L'incivilité n'est pas un vice de l'âme, elle est l'effet de plusieurs vices : de la sotte vanité, de l'ignorance de ses devoirs, de la paresse, de la stupidité, de la distraction, du mépris des autres, de la jalousie. Pour ne se répendre que sur les dehors, elle n'en est que plus haïssable, parce que c'est toujours un défaut visible et manifeste. Il est vrai qu'il offense plus ou moins selon la cause qui le produit".
" Les vices partent d'une dépravation du coeur, les défauts d'un vice de tempérament, le ridicule d'un défaut d'esprit" !

mercredi 17 mars 2010

confusion :

Un français va au bordel ou paye un gigolo ou une prostituée et dit "faire l'amour" !
Faux : il fait du sexe.
Les anglo-saxons font la différence entre faire du sexe et faire l'amour. C'est un gigolo de grande envergure, américain, qui m'a dit : "j'ai fait de sexe des centaines de fois car c'est mon métier, mais je n'ai fait l'amour qu'une seule fois" !
La différence ? On agit en consommateur en payant quelqu'un et on ne s'inquiète pas de savoir si on plait à l'autre.
Quand on veut faire l'amour, on recherche le plaisir de l'autre, et il est évident que si on ne plait pas à la personne que l'on voudrait séduire, on n'a plus envie de créer un rapport.

Personnellement, je n'aime que faire l'amour !

dimanche 14 mars 2010

suite

J'ai dit que je n'avais jamais eu de grêve et oublié de mentionner "aucun suicide" !!! J'avais à gérer en Italie 11 usines ce qui totalisait environ 5000 ouvriers .

bonne leçon :

J'avais 14 ans. Dans la rue, avec mon père, nous croisons un groupe d'ouvriers qui travaillaient dans notre fabrique de montres. Stupidement snob (vu mon âge) je n'ai presque pas répondu à leur salut. Alors mon père me dit : sans ces ouvriers qui travaillent pour nous, nous n'aurions rien...alors respecte-les !
Quand je suis devenu styliste, plusieurs années plus tard, cela m'a permis d'avoir un très bon rapport avec tous les ouvriers de toutes les usines dont je me suis occupé, et je n'ai jamais eu de grêve.

mercredi 10 mars 2010

Antisémitisme :

Il y a plus de 4000 ans, des prophètes juifs ont inaugurés "un Dieu unique", d'où l'ancien testament. Environ 2000 ans plus tard, Jésus est le départ d'une nouvelle religion, le catholisisme. Pendant environ 300 ans, ses disciples ont petit à petit créé un groupe important, et les prêtres ont compris qu'il fallait éliminer l'influence de l'ancien testament pour augmenter leur pouvoir et ont inventé "l'antisémitisme".
Pour les Juifs, il était interdit de représenter Dieu par des symboles et on constate q'il n'y a pas d'art juif. Dieu pour les Juifs n'était pas identique à un être humain, mais le "principe organisateur du cosmos et de la vie".
Comme pour créer une balance entre la non-repésentation de Dieu, les catholiques ont valorisés les symboles le suggérant, d'où une fantastique création architecturale, picturale, statuaire, musicale est née. Cependant, le côté négatif de ces actions est que ces symboles sont pris pour une réalité, alors qu'en fait, on devrait tenter de comprendre le sens de ces symboles. Ce qui est rarement le cas. De là découle du fanatisme, un refus de l'autre.
Alors que faire ?

mardi 9 mars 2010

Aldous Huxley :

Dans le monde moderne, les dieux auxquels sont offerts les sacrifices humains sont des personnifications, non pas de la nature, mais des idéals politiques de l'homme lui-même, et fabriqués par lui.
L'Inquisition brûle et torture afin de perpétuer une croyance, un rituel et une organisation ecclésiastico-politico-financière considérée comme nécessaire au salut éternel des hommes !
"Toute violence est, avant tout autre chose, une rébellion sacrilège contre l'ordre divin".
Il y a aussi un autre inconvénient inhérent à tout système de sacrement organisé, et c'est le fait qu'il donne à la caste de prêtres un pouvoir dont il n'est que trop naturel pour eux d'abuser. Dans une société à laquelle on a enseigné que le salut s'obtient exclusivement ou principalement par certains sacrements, et que ces sacrements ne peuvent être administrés efficacement que par une prêtrise professionnelle, cette prêtrise professionnelle possédera un pouvoir coercitif énorme. On s'est donc lancés dans les persécutions, la simonie, la politique de force, la diplomatie secrète, la haute finance e la collaboration avec les despotes : le pape Paul IV au XVème siècle a crée l'Inquisition et favorisé l'antisémitisme dont on subit encore des désastres comme par exemple la rafle du Vel d'Hiv en juillet 1942 !

lundi 8 mars 2010

Art :

L'Art suit ce processus : d'abord primitif, puis devient classique, puis académique, et décadent.
Et on recommence !

vendredi 5 mars 2010

Fritjof Capra

"Une des principales bipolarités dans la vie est celle qui existe entre les aspects masculin et féminin de la nature humaine. Comme dans l'opposition du bien et du mal, ou de la vie et de la mort, nous avons tendance à nous sentir mal à l'aise vis-à-vis de la bipolarité masculin/féminin en nous-mêmes, et par conséquent faisons ressortir l'un ou l'autre aspect. La société occidentale favorise traditionnellement le côté masculin plutôt que le féminin. Au lieu de reconnaître que la personnalité de chaque homme et de chaque femme est le résultat d'une synergie des éléments féminins et masculins, elle a instauré un ordre statique où tous les hommes sont censés être masculins et toutes les femmes féminines, elle a donné aux hommes les premiers rôles et la plupart des privilèges sociaux.
Cette attitude a mené à une valorisation excessive de tous les aspects "Yang" (ou masculins) de la nature humaine : activité, pensée rationnelle, compétition, agressivité (donc anti-sociale). Les modes de conscience "Yin" (ou féminines) qui peuvent être décrit par des mots tels qu'intuitif, religieux, mystique, occulte ou psychique, coopération, social, etc. ont constamment été réprimés dans notre société à orientation masculine.
L'équilibre entre ces deux forces dans un être humain crée l'androgyne, le déséquilibre l'hermaphrodite qui ne concerne que le corps et en fait un malade !

mardi 2 mars 2010

Identité nationale ?

Quand j'ai eu trente ans, j'ai décidé d'aller habiter Milan. Je n'y connaissais personne et ne parlais pas la langue.
Je me suis appliqué à apprendre l'italien et voulu comprendre les codes de ce pays. Après quelques mois, je me suis engueulé avec quelqu'un et je me suis dit alors "çà y est, tu deviens italien" ! En observant les gens entre-eux, petit à petit j'ai assimilé leurs codes sociaux, leur snobisme et leur manière de discriminer...et j'ai joué le jeu.
Un an plus tard, à un séminaire présidé par le propriétaire du "Corriere de la Serra", (premier journal de Milan), Monsieur le Comte me fit un compliment en annonçant que j'étais le seul italien présent autour de la table, ceci après une de mes interventions dont le sujet était : comment être responsable vis-à-vis des Italiens pour valoriser les actions faites par les responsables.
Bref, j'étais italien en Italie, et revenais français en revenant à Paris.

samedi 27 février 2010

record :

Pour mes 20 ans j'ai reçu une MG.
Pour aller de Chaux-de-Fonds à Lausanne en voiture, on n'a jamais pu le faire en moins d'une heure et trente minutes. En revenant de Lausanne, j'ai réussi de faire le trajet en une heure vint-cinq minutes ! J'avais battu un record, et j'en était si fier qu'il me fallait le raconter à quelqu'un. J'ai été voir ma grand'mère et lui ai raconté fièrement mon exploit.
- Et qu'as-tu fait de ces cinq minutes ?
- Euh...
- Ainsi, pour ne rien en faire, tu as risqué d'avoir un accident et peut-être mourir ?
Stupéfait, j'ai réalisé ma bêtise et mon stupide orgueil et me suis juré de ne jamais recommencer !

On crie au miracle en apprenant qu'un sportif a pulvérisé le dernier record mondial d'un dizième de seconde !!!
J'ai tenté de prendre conscience de ce que je peux faire d'un dizième de seconde, mais je n'y suis pas arrivé...suis-je idiot ?

vendredi 26 février 2010

Pourquoi ?

Quand on apprend par les nouvelles tous les drames qui arrivent dans le monde, je me demande qu'est-ce qui fait que je mérite de vivre avec tant d'avantages, même si j'ai eu de grandes épreuves à traverser, et toujours m'en sortir intact, presque identique malgré les années qui passent...Je n'aurai jamais la réponse et je le regrette, mais qu'y faire ? Alors,un grand merci à qui de droit !

jeudi 25 février 2010

suite :

Un raciste prouve toujours être immature, donc un imbécile.
Tous les êtres humains on un estomac, deux poumons, un coeur, deux yeux, un nez, une bouche, deux oreilles, du sang rouge, etc. Ainsi, la structure est identique partout, dans toutes les races du monde. C'est la forme qui change ainsi que les talents.
Pour que nous puissions avoir une maison, des meubles, de la vaisselle, un portable, de la lumière électrique, une radio, une voiture, de la nourriture, des routes, des trains, des machines à laver, des ordinateurs, des avions, des tissus, des vêtements, des souliers, etc. des millions d'êtres doivent faire un travail souvent très difficile dans les mines, la campagne, les usines, et sans eux, rien n'existe.
J'admire et respecte un mineur, qui construit des rails de chemin de fer, un ouvrier qui travaille à la chaîne, celui qui va nettoyer la chaussée ou oeuvre dans une manutention, l'agriculteur, le pêcheur en haute mer, et j'en passe, ceci quelque soit sa nationalité.
Je méprise celui qui n'a rien à transmettre, qui jouit d'une fortune qui ne retombe sur rien, qui ne comprend pas que la noblesse ne dépend pas de la naissance, mais d'une attitude !

Processus :

On devrait toujours considérer la vie comme un processus : Au début, la terre s'est formée : "le règne minéral". Puis s'est formé "le règne végétal" qui se nourrit du minéral, puis "le règne animal" qui se nourrit du minéral et du végétal. (animal veut dire animé). Pendant des millénaires, le règne animal s'est différencié et un début d'humain s'est créé. Quand le corps -l'objet- est devenu adulte (ce qu'il est actuellement), le cerveau a commencé a concevoir le monde subjectif, prendre conscience des valeurs, inventer des Dieux...On peut donc en déduire que le corps est adulte, mais que psychologiquement, nous avons 4 ou 5 ans ! Cela explique les horreurs perpétrées au 20ème siècle : des millions de morts dans le monde entier. Au nom de quoi ?.
Hiérarchie est formé du mot grec hiérarkhia de hiéros "sacré" et arkhia "commandement".

C'est pourquoi on peut dire qu'il y a "le grand genre", "le bon genre", "le petit genre" et "le mauvais genre" !
Manière logique a adopter pour définir à qui on a affaire dans la société...

samedi 13 février 2010

synthèse :

"Ne vous identifiez pas à l'événement, traversez-le"

" Si une personne te critique, regardes si tu peux l'admirer, et dans ce cas sa critique est valable, mais dans le cas contraire, reste indifférent".

"Il faut fuir la vulgarité qui est le manque de soin ainsi que l'affectation qui est excès de zèle"

"Il y a des boniches dans tous les milieux. La boniche ce n'est pas un état : c'est une mentalité" (Boris Vian)

"La France est la patrie du genre humain et l'on y est très accueillant aux étrangers, exception faite, bien entendu, pour les amerloques, les angliches, les fridolins, les macaronis, les espoinguins, les polacks, les macaques, les youpins et autres métèques" ! (Thierry Maulnier)

"Religion : fille de l'Espoir et de la Peur expliquant à l'Ignorance la nature de l'Inconnaissable" (Ambrose Bierce).

"Cacher son âge, c'est supprimer ses souvenirs" (Arletty)

mercredi 10 février 2010

étonné !

Je reste étonné par le nombre énorme de personnes qui vivent par procuration en s'identifiant à une équipe de foot, à l'image d'un acteur ou d'un chanteur... Il serait plus normal de faire l'impossible pour tenter de devenir ce qu'on est selon sa nature propre, sans se soumettre aux manipulations des économistes, des religieux, des politiques... qui nous prennent pour des consommateurs et non pour des individus à part entière !

samedi 6 février 2010

Aldous Huxley

"L'homme est fait par sa croyance. Comme il croit, il est".
"Les gens devraient penser moins à ce qu'ils devraient faire, et davantage à ce qu'ils devraient être...Ne vous imaginez point que vous pouvez fonder votre salut sur des actes ; il doit reposer sur ce que vous êtes".
"La nature de l'être d'un homme détermine la nature de ses actes" !
"La racine et la cause primordiale de la servitude en la croyance fausse, ou l'ignorance - ignorance, souvenons-nous-en - qui n'est jamais complétement invincible mais toujours en dernière analyse, affaire de volonté. Si nous ne savons pas, c'est parce que nous trouvons plus commode de ne pas savoir !

En définitive, je suis convaincu qu'il faut toujours comprendre quelle est la référence choisie par quelqu'un pour faire

jeudi 4 février 2010

Aurobindo

Il a dit : "si on ne peut rien faire pour que l'humanité s'élève, faire l'impossible pour qu'elle ne s'abaisse point".

Quand on observe les programmes de la télé, on constate qu'on ne cesse de nous montrer des crimes, des viols, de la violence, de l'horreur à la pelle ! Pour beaucoup de gens, surtout les jeunes ados, l'image est la réalité de la vie. Et on s'étonne de constater une violence de plus en plus juvénile ?

mardi 2 février 2010

organdi ?

On me demande la différence entre organdi et organza : l'organdi est tissé avec du coton, l'organza est tissé avec de la soie. Ainsi, l'un est plus rustique et l'autre plus luxueux...Cependant, dans une époque où on ne s'habille plus pour faire la fête, ces tissus ne sont plus utilisés...et je le regrette ! 68 a permis aux gens riches de se déguiser en pauvres, triste ironie de très mauvais goût qui est maintenant en usage...L'élégance a presque disparue de la circulation et on parle encore du "bon goût français" ! On se fout du monde.
Heureusement il y a des acteurs qui ont compris que "le comique est le ridicule démasqué".

mercredi 27 janvier 2010

mystère :

On célèbre aujourd'hui la libération d'Auchwitz. Pendant cinq années, des milliers d'allemands catholiques et protestants ont acceptés librement de participer à la destruction industrielle et sadique de millions d'être humains...Cela me laisse rêveur quant à l'incarnation des valeurs au sein de l'humanité. On devrait aussi réfléchir sur la responsabilité de l'église catholique qui a sciemment utilisé la simonie pour influencer les foules. (simonie : volonté réfléchie d'acheter ou de vendre à prix temporel une chose spirituelle). Cela me fait penser à l'Inquisition, à la St Bathélémy : on tue le Juif, le Protestant avec joie et au nom de Dieu ! Maintenant, les Musulmans intégristes prennent la relève grâce à leurs prêtres !!

vendredi 22 janvier 2010

étonnement :

Nous savons actuellement avec certitude où peut se produire à tout instant un tremblement de terre dévastateur. Haïti est connu pour cela et on vient d'en avoir la preuve. Un désastre épouvantable à tout point de vue. Et pourtant, on parle déjà de reconstruire ! Ainsi, on est certain qu'une telle catastrophe se reproduira un jour. Cela me semble absurde. Est-ce que j'ai tort ?

jeudi 21 janvier 2010

conséquences :

Les scientifiques cherchent à comprendre les lois cosmiques. Quand ils ont fait une découverte, on l'utilise pour inventer de nouvelles machines. Par exemple, la machine à laver. Avant cette invention, il y avait partout des blanchisseries qui lavaient le linge, puis repassaiennt celui-ci. Les vêtements pouvaient indifférement être en soie, en laine, en coton etc. Il y avait du satin, de l'organza, de l'organdi, du crèpe de laine, du taffeta, de la moire, de la peau d'ange, du cloqué, et j'en passe...Cependant, aucun de ces tissus ne peut se mettre dans une machine à laver. Ainsi, les blanchisseuses ont disparu, les fabricants de beaux tissus aussi et les gens ne s'habillent plus qu'en synthétique...Est-ce un progrès en qualité de vie ?

samedi 16 janvier 2010

Huxley :

"Toute chose qui arrive est intrinsèquement semblable à l'homme à qui elle arrive".

Ma mère m'avait donné ce conseil : " Ne t'identifie pas à ce qui t'arrive, mais traverse l'événement".

Cette attitude volontaire et consciente m'a permis de traverser beaucoup de coups durs sans en être meurtri ou amoindri. Je sais ainsi que cette manière est positive et efficace !

mardi 12 janvier 2010

Dramatisation :

Je suis né à La Chaux-de-Fonds en Suisse, ville dans le Jura à mille mètre d'altitude. Là, l'hivers est énorme, la neige énorme aussi. Pourtant, cela ne cause aucuns drames, il n'y a jamais de difficulté pour conduire une voiture dont on se sert comme en été, Il est vrai que les gens ont l'habitude d'adapter la conduite du véhicule pour éviter les ennuis, et il n'y a pas d'ennuis !
Ici, en France, dès qu'il y a 2cm de neige, le pays est paralysé ! et cela fait le bonheur des télévisions qui adorent les drames, sans avoir peur du ridicule...Triste non ?

vendredi 8 janvier 2010

Ubris, némésis !

Selon Fritjof Capra :

La suprématie du comportement compétitif sur la coopération est l'une des manifestations principales de la tendance affirmative dans notre société. Elle trouve son origine dans la conception erronée que les darwinistes sociaux de XIX éme siècle avaient de la nature. Ils considéraient que toute vie en société devait être une lutte pour l'existence régie par "la survie du plus fort". En conséquence, la "compétition" a été considérée comme la forme motrice de l'économie. L'"approche agressive" est devenue l'idéal du monde des affaires et ce comportement a été combiné avec l'exploitation des ressources naturelles afin de créer des modèles de consommation compétitive.

Ubris = orgueil, présomption, démesure.
Némésis = vengeance des Dieux...

Nous pouvons constater maintenant avec les manifestations excessives des phénomènes atmosphériques qui engendrent des catastrophes dévastatrices partout dans le monde que la nature nous montre qu'elle est plus forte que nous qui avons pensé qu'elle pouvait être exploitée par la cupidité et non pour la survie de l'humanité : Némésis !

mercredi 6 janvier 2010

Simonie ?

Définition du Petit Robert :

"Volonté réfléchie d'acheter ou de vendre à prix temporel une chose spirituelle (ou assimilable à une chose spirituelle)".

Chaque fois que j'entends dire : "Dieu a dit" je suis choqué, car c'est assimiler Dieu à un être humain et donc entromorphisé, alors que Dieu est le Principe organisateur des lois cosmiques, et rien d'autre ! Ou encore, "Si Dieu le veut" ! Comment pourrait-il vouloir quelque chose ?

C'est en essayant de toutes nos forces de comprendre quelles sont ces Lois que nous pouvons éviter de tomber dans des superstitions absurdes et surtout limitatives qui nous empêchent de nous créer tel que notre nature est en devenir. Eviter de devenir ce que veulent les religieux, les politiques, les économistes ou les conventions sociales de notre milieu. Car dans ce cas, nous devenons un élément indifférencié d'un système collectif, une molécule de ce collectif. Et souvent alors, on vit par procuration en s'identifiant à une équipe de foot par exemple !

On comprend pourquoi Erasme a dit : "on ne nait pas homme, on le devient"...

mardi 5 janvier 2010

Ouspensky :

" Donnez-moi un exemple de quelque chose que le Seigneur ne puisse pas faire, dit l'évêque examinateur.
-Ce ne sera pas long, votre Eminence, répond le sémiramiste, chacun sait que le Seigneur Lui-même ne peut pas battre l'as d'atout avec un deux ordinaire".
Car les lois d'un jeu font l'essence de ce jeu. Une violation de ces lois détruirait le jeu entier.

Un changement dans la nature du savoir est impossible sans un changement dans la nature de l'être.
Les obstacles sont très utiles parce que ce n'est qu'en triomphant des obstacles qu'un homme peut développer en lui les qualités dont il a besooin. Il n'y a pas d'évolution obligatoire, mécanique. L'évolution est le résultat d'une lutte consciente...L'évolution de l'homme est l'évolution de sa conscience. Et la "conscience" ne peut pas évoluer inconsciemment ! L'évolution de l'homme est l'évolution de sa volonté, et la "volonté" ne peut pas évoluer involontairement !

vendredi 1 janvier 2010

2010

Je souhaite une merveilleuse année à tous ceux qui me lise.
Pour ma part, j'ai eu une très belle soirée, nous étions 16 à table, chez Nicolas et Laetitia, qui sont adorables, et si vous ne les connaissez pas, vous avez tort !