"Ne voyez-vous donc pas que tout ce qui arrive est toujours un commencement ?"
Et Askenazi fait remarquer aussi :
" "Le temps, tant que le monde dans lequel nous vivons continue à exister, c'est ce qui fait que nous ne sommes pas encore, que nous sommes en devenir".
dimanche 31 mai 2009
samedi 30 mai 2009
Politesse :
Ma grand'mère maternelle avait 8O ans et je suis allé à son anniversaire à Strasbourg. Environ une vingtaine d'années auparavant, elle a eu un acident de voiture et, mal soignée, elle a gardé une jambe raide et donc boitait. De plus son corps s'est déformé en prenant de l'âge.
Quand je suis arrivé à la petite fête, je l'ai vu portant un tailleur Chanel, évidemment fait sur mesure, ce qui supposait plusieurs heures pénibles d'essayage.
Alors, je lui ai demandé pourquoi avoir tant fait d'efforts ?
"Par politesse" me répondit-elle avec un sourire amusé !
Quand je suis arrivé à la petite fête, je l'ai vu portant un tailleur Chanel, évidemment fait sur mesure, ce qui supposait plusieurs heures pénibles d'essayage.
Alors, je lui ai demandé pourquoi avoir tant fait d'efforts ?
"Par politesse" me répondit-elle avec un sourire amusé !
jeudi 28 mai 2009
Résistance
Cette résistance à la découverte de soi est paradoxale, parce que personne ne m'a caché moi-même, sinon moi-même. A un certain niveau inconscient, je sais où se trouvent toutes les barrières et comment les retirer, parce que c'est moi qui les ai mises là. Mais une autre partie de moi-même se battra contre ce retrait avec acharnement !
Une partie de cette résistance est culturelle. Comme le dit le philosophe danois Kierkegaard : "Il y a deux moyens d'être trompé : l'un, de croire ce qui n'est pas, l'autre, de refuser de croire ce qui est" !
La plupart du temps, nous percevons ce que nous voulons percevoir, ce qui nous a été suggéré, ce que nous avons "besoin" de percevoir, ce que l'autorité nous a dit de percevoir. Nous percevons le monde comme on nous a enseigné à le percevoir !
Ainsi, je pense qu'actuellement il est donné à chacun, grâce aux bibliothèques, à certains journeaux spécialisés, même à internet, à des livres, appréhender la vérité concernant l'organisation du monde dans sa réalité, car nous avons, grâce à des savants, une juste appréhension des lois cosmiques...Merci à Einstein, Fritjof Capra, Aldous Huxley, Krishnamurti, Aurobindo, Jung, etc.
N'oublions pas que notre connaissance est limitée par nos sentiments personnels et nos préjugés; ensuite, notre connaissance est façonnée par notre contexte historique, culturel et social.
Tout est culturel, et de là dépend notre liberté à être un individu unique et positif.
Une partie de cette résistance est culturelle. Comme le dit le philosophe danois Kierkegaard : "Il y a deux moyens d'être trompé : l'un, de croire ce qui n'est pas, l'autre, de refuser de croire ce qui est" !
La plupart du temps, nous percevons ce que nous voulons percevoir, ce qui nous a été suggéré, ce que nous avons "besoin" de percevoir, ce que l'autorité nous a dit de percevoir. Nous percevons le monde comme on nous a enseigné à le percevoir !
Ainsi, je pense qu'actuellement il est donné à chacun, grâce aux bibliothèques, à certains journeaux spécialisés, même à internet, à des livres, appréhender la vérité concernant l'organisation du monde dans sa réalité, car nous avons, grâce à des savants, une juste appréhension des lois cosmiques...Merci à Einstein, Fritjof Capra, Aldous Huxley, Krishnamurti, Aurobindo, Jung, etc.
N'oublions pas que notre connaissance est limitée par nos sentiments personnels et nos préjugés; ensuite, notre connaissance est façonnée par notre contexte historique, culturel et social.
Tout est culturel, et de là dépend notre liberté à être un individu unique et positif.
mercredi 27 mai 2009
La réalité :
Les humains ont leur corps qui se dégrade comme les organismes non humains, mais "leurs idées" ne sont pas biodégradables. Ces idées peuvent être écrites, elles peuvent donc survivre et contribuer à la construction d'une sphère de la culture qui influence ensuite de manière décisive les générations suivantes.
La connaissance produit deux sortes d'effets : intellectuels et matériels. Chaque acte de pensée, même s'il s'agit d'une pensée abstraite et théorique, produit des conséquences qui vont bien au-delà de cet acte de pensée lui-même. En premier lieu, cet acte de pensée modifie l'état de celui qui pense. Celui-ci devient plus apte à la connaissance. L'exercice de pensée développe son propre intellect et fait qu'il devient plus capable de fournir un effort intellectuel. Ainsi :
La pensée augmente le potentiel pour penser, car chaque pensée change et modifie l'état de celui qui pense, donc la pensée est aussi puissance et ainsi la pensée augmente le potentiel pour agir.
La nature de notre pensée est la nature de notre connaissance, qui est la nature de la réalité !
La connaissance produit deux sortes d'effets : intellectuels et matériels. Chaque acte de pensée, même s'il s'agit d'une pensée abstraite et théorique, produit des conséquences qui vont bien au-delà de cet acte de pensée lui-même. En premier lieu, cet acte de pensée modifie l'état de celui qui pense. Celui-ci devient plus apte à la connaissance. L'exercice de pensée développe son propre intellect et fait qu'il devient plus capable de fournir un effort intellectuel. Ainsi :
La pensée augmente le potentiel pour penser, car chaque pensée change et modifie l'état de celui qui pense, donc la pensée est aussi puissance et ainsi la pensée augmente le potentiel pour agir.
La nature de notre pensée est la nature de notre connaissance, qui est la nature de la réalité !
Prendre en compte
Jung a dit :
"Si un fait intérieur n'est pas rendu conscient, il se présente de l'extérieur, comme destin". Autrement dit, si l'individu demeure monolitique et ne devient pas conscient de son opposition interne, il est probable que l'univers devra figurer le conflit et être scindé en deux. En effet, toute pulsion, toute image même, est infiniment plus redoutable refoulée que lorsqu'elle est reconnue, assumée par la conscience. Pour être refoulée, elle n'en demeure pas moins active.
Platon dit - en fait sur le même sujet - :
"Les dieux conduisent un attelage tiré par deux chevaux, et chacun de ces chevaux est parfait. L'homme conduit le même attelage que les dieux, seulement il y a un cheval parfait et un cheval imparfait". Il ajoute : "Lorsque le cheval imparfait a été suffisament bien dompté par l'homme pour devenir parfait, alors l'attelage sort du puits zodiacal et l'homme rejoint la demeure des dieux".
On oublie toujours que tout a son contraire, le paradoxe : Grâce à la laideur on prend conscience de la beauté, grâce à la méchanceté on prend conscience de la bonté, grâce à la dureté on prend conscience de la douceur, grâce à l'avarice on prend conscience de la générosité...etc. En fait, c'est par son contraire que l'on définit quelque chose !
"Si un fait intérieur n'est pas rendu conscient, il se présente de l'extérieur, comme destin". Autrement dit, si l'individu demeure monolitique et ne devient pas conscient de son opposition interne, il est probable que l'univers devra figurer le conflit et être scindé en deux. En effet, toute pulsion, toute image même, est infiniment plus redoutable refoulée que lorsqu'elle est reconnue, assumée par la conscience. Pour être refoulée, elle n'en demeure pas moins active.
Platon dit - en fait sur le même sujet - :
"Les dieux conduisent un attelage tiré par deux chevaux, et chacun de ces chevaux est parfait. L'homme conduit le même attelage que les dieux, seulement il y a un cheval parfait et un cheval imparfait". Il ajoute : "Lorsque le cheval imparfait a été suffisament bien dompté par l'homme pour devenir parfait, alors l'attelage sort du puits zodiacal et l'homme rejoint la demeure des dieux".
On oublie toujours que tout a son contraire, le paradoxe : Grâce à la laideur on prend conscience de la beauté, grâce à la méchanceté on prend conscience de la bonté, grâce à la dureté on prend conscience de la douceur, grâce à l'avarice on prend conscience de la générosité...etc. En fait, c'est par son contraire que l'on définit quelque chose !
dimanche 24 mai 2009
Le luxe
Coco Chanel avait le sens de la formule et je trouve cela merveilleux :
"Le luxe n'est pas l'expression de la richesse, mais le contraire de la vulgarité"
On devrait afficher cela à St Tropez, Monaco, certaines boites soi-disant branchées de Paris et d'ailleurs !!! Le faire prendre en compte à beaucoup de journalistes qui prétendent expliquer l'art de vivre à ses lecteurs en les induisant en erreur...
"Le luxe n'est pas l'expression de la richesse, mais le contraire de la vulgarité"
On devrait afficher cela à St Tropez, Monaco, certaines boites soi-disant branchées de Paris et d'ailleurs !!! Le faire prendre en compte à beaucoup de journalistes qui prétendent expliquer l'art de vivre à ses lecteurs en les induisant en erreur...
samedi 23 mai 2009
Encore préjugés !
Il y a encore beaucoup d'antisémitisme, et pourtant :
Des Juifs ont changé la face du monde : Moïse, Abraham, Jésus et sa maman "la mère juive" vierge(?), Spinoza, Disraëli, Mendes-France, Léon Blum, Offenbach, Mendelson, Georges Gershwin, les Rotschild, tant d'écrivains allemands interdits par Hitler, les Camondo, le cinéma américain avec Goldwin Maier, etc...
Des Juifs ont changé la face du monde : Moïse, Abraham, Jésus et sa maman "la mère juive" vierge(?), Spinoza, Disraëli, Mendes-France, Léon Blum, Offenbach, Mendelson, Georges Gershwin, les Rotschild, tant d'écrivains allemands interdits par Hitler, les Camondo, le cinéma américain avec Goldwin Maier, etc...
mercredi 20 mai 2009
Suite préjugés :
Encore quelques noms d'homosexuels valables :
Socrate, Platon, Caravage, Marlon Brando, Marlène Dietrich, Greta Garbo, Marguerite Yourcenar, Coco Chanel...
Personnages androgynes, par lesquels les énergies sexuelles ne sont plus des instincts biologiques, mais sont ressenties comme énergies psychiques.
Les Dupont-la-joie peuvent-ils comprendre cela ?
Socrate, Platon, Caravage, Marlon Brando, Marlène Dietrich, Greta Garbo, Marguerite Yourcenar, Coco Chanel...
Personnages androgynes, par lesquels les énergies sexuelles ne sont plus des instincts biologiques, mais sont ressenties comme énergies psychiques.
Les Dupont-la-joie peuvent-ils comprendre cela ?
mardi 19 mai 2009
Préjugés
"Opinion préconçue imposée par le milieu, parti pris"
Maeterlinck écrivait : la bêtise est la seule chose qui me donne une notion de l'infini !
J'écris cela parce que j'ai entendu que deux policiers ont déposé plainte pour les brimades qu'ils devaient subir provenant de leurs collègues, policiers comme eux !
Comme l'a dit Andé Gide : tout existe dans la nature, l'homosexualité existe depuis toujours et pour toujours, partout et dans tous les milieux...Cependant, la morale ne se base pas sur la nature, mais sur la coutume. Ainsi, l'homosexualité n'est pas contre nature, mais contre la coutume !!!
Je ne pense pas que l'on doit juger quelqu'un d'après sa sexualité, mais sur la valeur de son caractère. Michel Ange, Leonardo da Vinci, Alexandre le Grand, L'empereur Hadrien, Verlaine, Rimbaud, Cocteau, Visconti, Pasolini, etc...n'ont-ils pas rendu plus de services à l'humanité que d'inombrables hétéros stupides ?
De plus, je suis certain que ces hommes n'étaient pas des "folles tordues" efféminées
comme le pensent la plupart des gens soit-disant normaux ! Pour preuve, les acteurs Burt Lancaster, Cary Grant, Rok Hudson, James Dean, Anthony Perking, et j'en passe...
Et que dire d'un hétéro qui bat sa femme, viole des jeunes femmes ? Il mériterait plus d'égards qu'un honorable homo ? On marche sur la tête...
Maeterlinck écrivait : la bêtise est la seule chose qui me donne une notion de l'infini !
J'écris cela parce que j'ai entendu que deux policiers ont déposé plainte pour les brimades qu'ils devaient subir provenant de leurs collègues, policiers comme eux !
Comme l'a dit Andé Gide : tout existe dans la nature, l'homosexualité existe depuis toujours et pour toujours, partout et dans tous les milieux...Cependant, la morale ne se base pas sur la nature, mais sur la coutume. Ainsi, l'homosexualité n'est pas contre nature, mais contre la coutume !!!
Je ne pense pas que l'on doit juger quelqu'un d'après sa sexualité, mais sur la valeur de son caractère. Michel Ange, Leonardo da Vinci, Alexandre le Grand, L'empereur Hadrien, Verlaine, Rimbaud, Cocteau, Visconti, Pasolini, etc...n'ont-ils pas rendu plus de services à l'humanité que d'inombrables hétéros stupides ?
De plus, je suis certain que ces hommes n'étaient pas des "folles tordues" efféminées
comme le pensent la plupart des gens soit-disant normaux ! Pour preuve, les acteurs Burt Lancaster, Cary Grant, Rok Hudson, James Dean, Anthony Perking, et j'en passe...
Et que dire d'un hétéro qui bat sa femme, viole des jeunes femmes ? Il mériterait plus d'égards qu'un honorable homo ? On marche sur la tête...
samedi 16 mai 2009
Vérité
"Les gens devraient penser moins à ce qu'ils devraient faire, et davantage à ce qu'ils devraient être...Ne vous imaginez point que vous pouvez fonder votre salut sur des actes; il doit reposer sur ce que vous êtes.
La nature de l'être d'un homme détermine la nature de ses actes. L'être d'un homme est son énergie en puissance".
Eviter, si possible, la cupidité, l'envie, l'orgueil et la colère !
Aujourd'hui, la chose capitale n'est pas l'état d'esprit, mais l'état du milieu. Le progrès moral et le bonheur dépendent, croit-on, d'accessoires matériels de plus en plus gros et perfectionnés, et d'un "standard" de vie plus élevé !
La philosophie populaire de la vie a cessé d'être fondée sur les classiques de la dévotion et les règles de la bonne éducation aristocratique, et elle est maintenant façonnée par les auteurs de slogans publicitaires, dont l'idée unique est de persuader à tout le monde de devenir aussi extraverti, aussi gourmand sans retenue, puisque ce sont uniquement les possessifs, les agités, les distraits qui dépensent de l'argent pour les choses que les annonciers désirent vendre !
A mon humble avis, il suffit de prendre conscience de "ce qui est" pour ne plus devenir quelqu'un qui obéit à des manipulateurs que l'on ne connait jamais et devenir libre.
La nature de l'être d'un homme détermine la nature de ses actes. L'être d'un homme est son énergie en puissance".
Eviter, si possible, la cupidité, l'envie, l'orgueil et la colère !
Aujourd'hui, la chose capitale n'est pas l'état d'esprit, mais l'état du milieu. Le progrès moral et le bonheur dépendent, croit-on, d'accessoires matériels de plus en plus gros et perfectionnés, et d'un "standard" de vie plus élevé !
La philosophie populaire de la vie a cessé d'être fondée sur les classiques de la dévotion et les règles de la bonne éducation aristocratique, et elle est maintenant façonnée par les auteurs de slogans publicitaires, dont l'idée unique est de persuader à tout le monde de devenir aussi extraverti, aussi gourmand sans retenue, puisque ce sont uniquement les possessifs, les agités, les distraits qui dépensent de l'argent pour les choses que les annonciers désirent vendre !
A mon humble avis, il suffit de prendre conscience de "ce qui est" pour ne plus devenir quelqu'un qui obéit à des manipulateurs que l'on ne connait jamais et devenir libre.
mercredi 13 mai 2009
Rôle inversé
Assises sur un banc en face du grand escalier du Palais du Festival, à Cannes, deux fourmis tricotent en vue de l'hiver prochain. Arrive une énorme limousine, en descend la cigale, vêtue d'une robe du soir toute pailletée, une cape de renards blancs sur les épaules, la tête ornée d'un diadème de diamants. Elle aperçoit les deux fourmis, vient les saluer, puis retourne escalader le grand escalier sous les exclamations de la foule...Une des deux fourmis demande à sa copine : as-tu déjà entendu parler de ce con de La Fontaine ?
mardi 12 mai 2009
Justice ?
J'ai toujours entendu dire qu'un exibitioniste pris sur le fait était condamné par la justice.
Par les nouvelles, j'apprends qu'un professeur d'école vient d'être condamné par un juge, suite à la plainte de parents qui ont trouvé inadmissible que leur charmant fils qui montrait à ses camarades son sexe pendant les cours, et qui ont déposé plainte pour que le professeur soit puni d'avoir osé blamer ce garçon !!!
Qu'un juge accepte cette plainte me semble aberrant, car c'est le garçon qui aurait dû être jugé...non ?
On marche sur la tête depuis 68!
Par les nouvelles, j'apprends qu'un professeur d'école vient d'être condamné par un juge, suite à la plainte de parents qui ont trouvé inadmissible que leur charmant fils qui montrait à ses camarades son sexe pendant les cours, et qui ont déposé plainte pour que le professeur soit puni d'avoir osé blamer ce garçon !!!
Qu'un juge accepte cette plainte me semble aberrant, car c'est le garçon qui aurait dû être jugé...non ?
On marche sur la tête depuis 68!
samedi 9 mai 2009
mots d'esprit
"Dieu doit aimer les gens ordinaires; il en a fait tellement". Abraham Lincoln
"Comment dit-on "Je t'encule" à Hollywood ?
- fais-moi confiance ! Marlon Brando.
"Les Juifs nous ont donné Jésus-Christ et Karl Marx et ils se sont payés le luxe de ne suivre ni l'un ni l'autre" ! Peter Ustinov.
"Les cons, ça ose tout; c'est même à çà qu'on les reconnaît" ! Michel Audiart
"Les Français adorent les révolutions, mais ils ont horreur du changement" ! Anatole de Monzie.
"Ce que j'aime avant tout, c'est la vérité, me disait-elle en se mettant du rouge à lèvres" ! Francis de Croisset.
"Je suis heureux parce que c'est bon pour la santé" ! Voltaire
"Cacher son âge, c'est supprimer ses souvenirs" ! Arletty
"Le superflu, cette chose si nécessaire" ! Voltaire
A propos d'un secrétariat d'Etat à la Condition féminine :
"Et pourquoi pas un ministère du tricot ?" De Gaulle.
"Comment dit-on "Je t'encule" à Hollywood ?
- fais-moi confiance ! Marlon Brando.
"Les Juifs nous ont donné Jésus-Christ et Karl Marx et ils se sont payés le luxe de ne suivre ni l'un ni l'autre" ! Peter Ustinov.
"Les cons, ça ose tout; c'est même à çà qu'on les reconnaît" ! Michel Audiart
"Les Français adorent les révolutions, mais ils ont horreur du changement" ! Anatole de Monzie.
"Ce que j'aime avant tout, c'est la vérité, me disait-elle en se mettant du rouge à lèvres" ! Francis de Croisset.
"Je suis heureux parce que c'est bon pour la santé" ! Voltaire
"Cacher son âge, c'est supprimer ses souvenirs" ! Arletty
"Le superflu, cette chose si nécessaire" ! Voltaire
A propos d'un secrétariat d'Etat à la Condition féminine :
"Et pourquoi pas un ministère du tricot ?" De Gaulle.
jeudi 7 mai 2009
Jean François Kahn
J'adhère à ce qu'il écrit :
"Pourquoi les avancées de la science qui ruinent, un par un, la plupart des dogmes religieux, n'ont-elles aucune incidence sur le rayonnement des religions ?
La réponse appelle une redéfinition du concept même de religion. "Système de croyance" avons-nous dit, mais, au-delà, et surtout, système identitaire d'appartenance. La religion fonctionne, en somme, comme "substitut à" et expression synhétique d'une ethnie, d'une nationalité et d'une culture.
En définitive, la religion définit beaucoup moins ce que je crois que ce que je suis. La liturgie, le rituel, facteurs de différenciation l'emporte sur le contenu de la foi, qui serait, sans cela, facteur d'unification.
A propos des livres saints, il écrit :
"Seuls objets qui mériteraient d'être inculpés pour crimes contre l'humanité.
La Bible et le Coran (au nom desquels des millions d'hommes, de femmes et d'enfants furent exterminés) sont des lives saints devenus des armes de destruction massive, comme le devinrent le "Manifeste du parti communiste" de Karl Marx ou le "Petit livre rouge" du présidet Mao, et ils ont fait autant de victimes" !
"Pourquoi les avancées de la science qui ruinent, un par un, la plupart des dogmes religieux, n'ont-elles aucune incidence sur le rayonnement des religions ?
La réponse appelle une redéfinition du concept même de religion. "Système de croyance" avons-nous dit, mais, au-delà, et surtout, système identitaire d'appartenance. La religion fonctionne, en somme, comme "substitut à" et expression synhétique d'une ethnie, d'une nationalité et d'une culture.
En définitive, la religion définit beaucoup moins ce que je crois que ce que je suis. La liturgie, le rituel, facteurs de différenciation l'emporte sur le contenu de la foi, qui serait, sans cela, facteur d'unification.
A propos des livres saints, il écrit :
"Seuls objets qui mériteraient d'être inculpés pour crimes contre l'humanité.
La Bible et le Coran (au nom desquels des millions d'hommes, de femmes et d'enfants furent exterminés) sont des lives saints devenus des armes de destruction massive, comme le devinrent le "Manifeste du parti communiste" de Karl Marx ou le "Petit livre rouge" du présidet Mao, et ils ont fait autant de victimes" !
lundi 4 mai 2009
Shri Aurobindo
"L'intelligence de l'homme, dès qu'elle se tourne vers l'action, devient aussitôt partiale et passionnée et se fait la servante de tout autre chose que la vérité pure"!
"Plus qu'à aucune autre période connue de son histoire, l'homme semble être en train de devenir assez généralement un animal raisonnant, mais il n'est pas pour autant devenu un esprit beaucoup plus raisonnable et plus harmonieux, sauf sur un ou deux points et il se sert encore de sa raison beaucoup plus souvent pour justifier ses conflits et ses oppositions que pour parvenir à de sages accords" !
"Une Eglise, un credo, une théologie...sont de la religiosité et non de la religion"!
"En Europe, l'athéisme a été une réaction superficielle et assez enfantine à une religion ésotérique superficielle et enfantine et à ses notions populaires inadéquates et grossièrement dogmatiques"!
"Plus qu'à aucune autre période connue de son histoire, l'homme semble être en train de devenir assez généralement un animal raisonnant, mais il n'est pas pour autant devenu un esprit beaucoup plus raisonnable et plus harmonieux, sauf sur un ou deux points et il se sert encore de sa raison beaucoup plus souvent pour justifier ses conflits et ses oppositions que pour parvenir à de sages accords" !
"Une Eglise, un credo, une théologie...sont de la religiosité et non de la religion"!
"En Europe, l'athéisme a été une réaction superficielle et assez enfantine à une religion ésotérique superficielle et enfantine et à ses notions populaires inadéquates et grossièrement dogmatiques"!
Inscription à :
Articles (Atom)
