Aldous Huxley :

Dans son livre "la Philosophia perennis, il écrit :
Il y a aussi un inconvénient inhérent à tout système de sacrements organisés, c'est le fait qu'il donne à la caste des prêtres un pouvoir dont il n'est que trop naturel pour eux d'abuser.
Cela induit vers la cupidité, l'orgueil, la cruauté et le désir de puissance...en y succombant congrûment, ils se sont lancés dans les persécutions, la simonie, la politique de force, la diplomatie secrète, la haute finance et la collaboration avec les despotes !

Les Catholiques ont assumés l'Inquisition, la Saint Barthélémy qui donnaient le droit de tuer "au nom de Dieu" !
Maintenant, les fanatiques musulmans d'en donnent à coeur joie ! Cependant ils ajoutent la lâcheté en manipulant des jeunes enfants pour les persuader d'un jour se suicider lâchement en tuant des gens qui ne sont pas concernés et qui sont dans l'impossibilité de se défendre ! Toujours au "Nom de Dieu"...
Le fanatisme est une idolâtrie ; il renferme en soi le mal moral de l'idolâtrie, c'est à dire qu'un fanatique adore quelque chose qui est la création de son propre désir...
Génial Huxley.
Mais que peut-on faire ?

Pourquoi

Je me demande pourquoi il n'y a qu'à Noël qu'on assiste à la promotion de la solidarité ? Pourquoi pas toute l'annnée ? Suis-je un idéaliste idiot ? Pourtant, nous sommes tous obligé de vivre dépendant du travail souvent pénible de millier de gens de par le monde...L'autre jour, alors que je saluais un éboueur, un ami qui m'accompagnait en a été surpris ! Je lui expliqué que si cet homme ne faisait pas ce travail, on vivrait dans un désordre épouvantable, chose que l'on connait quand les éboueurs se mettent en grève. Alors pourquoi ne pas le remercier d'un simple geste ? Même si on n'est pas à Noël !

Coco Chanel

Elle disait : "les libertés que donne l'argent quand on cesse de le servir, pour s'en servir" !

Il me semble qu'actuellement, au nom de la rentabilité, on apprend aux jeunes futurs cadres, de servir l'argent. Ainsi, tout humanité disparaît dans le monde du travail. Absurde !!!

Noël ?

Je me souviens de Noël dans les années 1950, sans tapage de vitrines, avant que les économistes ne prennent en main l'événement. Il y avait une gande douceur partout, j'allais à Saint Philippe du Roule avec quelques amis assister à la messe de minuit pour souper ensuite...Je reste éberlué actuellement devant cette frénésie de dépenses, comme si Noël étair devenu la fête des commerçants !

référence :

Vu hier soir sur Ciné classique le film de Stanley Donen tourné en 1957 avec Audrey Hepburn et Fred Astaire...de l'humour, une technique tellement incarnée que les dances semblent être faciles, une élégance fantastique, le travail est caché et libère une aisance aristocratique.
Il est vrai que l'essence de la vie est le changement, contraire à la cristallisation, et ce film permet de constater dans quelle mesure nous sommes actuellement dans une décadence navrante. Il devient donc évident qu'il nous faudrait devenir plus discriminatoire vis-à-vis des chanteurs qui n'ont pas de voix et aucune technique, de ne pas accepter les décors et les absurdes lumières qui masquent le vide ambiant, la laideur des vêtements, le manque de tenue et d'élégance des personnages qui nous sont imposés, refuser la démagogie à plein régime. Ouf, quel boulot pour les nouvelles générations !!! Fuir la mode et les modes, chercher à trouver un style qui, lui, est indémodable,retrouver la valeur de la dignité humaine, bref, une morale !
J'ai eu la chance d'assister aux concerts de Jacques Brel, de Joséphine Baker, d'Ella Fitzgerald, de Sarah Vaughan, de Frank Sinatra, Judy Garland, qui tous, chantaient sans se trémousser ou sauter sur la scène pour masquer une insuffisance notoire. On confond les strass avec les diamants...

snob ?

Il y a deux formes de snobismes :
Celle des imbéciles : ceux qui croient qu'être assis à la table d'un aristocrate en fait des aristocrates par osmose ! Ceux qui portent sur le ventre le grand H sur la ceinture achetée chez Hermès et qui ne devrait être portée que par des Henri ou des Hélène mais
par des Jean ou Suzanne, ceux qui ne fument que des cigarettes grande marque,ou qui adopte un comportement affecté pensant démontrer ce qu'il ne sont pas !

Et il y a le snobisme de sélection : fuir la vulgarité, la laideur, le petit genre et le mauvais genre, l'ignorance, la prétention qui cache le vide intellectuel, les personnes qui affichent de l'affectation, les soumis à des manipulations religieuses, économiques, politiques, ceux qui vivent par procuration...Et oui, alors je suis snob !!!

L'argent ?

...la liberté que donne l'argent "quand on cesse de le servir", pour s'en servir !

Maintenant, on a cette facheuse tendance de penser qu'il faut servir l'argent, d'où cette obsession de la rentabilité.
Mon père m'a dit un jour : sans nos ouvriers, nous n'aurions rien. C'est une collaboration,alors tu dois les respecter ! Ainsi, on reste humain.

donner son avis ?

Même si je l'ai déjà écrit, je recommence :
"Comprendre, c'est appréhender tous les éléments qui font qu'une chose existe et se maintienne, sans confusion intellectuelle, ni perturbation émotionelle".

Nous n'avons jamais la connaissance de tous les éléments de la chose qu'on nous demande de juger...Alors pourquoi tenir compte (sondages) des critiques de la plupart des gens consultés ? Puisqu'ils sont perturbés par l'émotion, limités intellectuellement...

et alors ?

Je pense que le drame que suscite le vote suisse à propos des minarets démontre que la plupart des gens concernés sont très limités sur le plan intellectuel pour pouvoir avoir un avis raisonnable sur cette question. Il y a cette manie de toujours tout réduire à une idée partielle et à intégrer le particulier dans le général, sans parler des avis perturbés par les émotions... Mais que faire ? On n'est pas sorti de l'auberge !