selon Flaubert :

Ceux qui prêchent le Bon Dieu "expliquent l'incompréhensible par l'absurde". Quel orgueil que celui d'un dogme quelconque !

Cela pousse à la soumission, l'hypocrisie, le dévouement aveugle...Et on tue au nom de Dieu...c'est atroce et invraisemblable ! Pourtant...

Fritjof Capra explique avec justesse que Dieu, c'est l'organisation de toutes les lois cosmiques.

Schopenhauer :

"Pour être heureux dans la vie, la personnalité est primordiale; elle joue le rôle le plus important, parce qu'elle est active à tout moment et dans toutes circonstances; cependant elle n'est pas, comme les choses matérielles, soumise au destin et ne peut nous être arrachée."

La France ?

La France est un pays ingouvernable, jamais content. On a reproché au gouvernement lors de la pagaille provoquée par la neige de ne pas avoir mis en place les moyens nécessaires pour éviter les ennuis. Cette fois, le gouvernement a mis les bouchées doubles, et on lui reproche un excès de zèle ! Alors ?

comprendre

Le mal c'est devenir ce qu'on n'est pas ; le bien, réaliser ce qu'on est .

Plus un individu est libre, plus il est lui-même, plus son identité et son comportement prennent une forme précise. Le collectif tend toujours à estomper le profil de l'être, quel qu'il soit. Le collectif s'oppose à sa liberté. J'ai tout loisir d'échafauder une représentation intellectuelle de ma personnalité, différente de la réalité.

L'écueil, c'est de prendre le symbole pour une réalité, chose très fréquente ! Il faudrait absolument tenter de comprendre le sens du symbole.

Erasme disait avec raison : "on ne naît pas homme, on le devient". En fait, tout dépend de la culture que l'on affronte et assimile. Je n'ai pas à devenir ce que veulent les religieux, les politiques, les économistes, les coutumes de mon milieu.

aimer ?

J'avais 20 ans quand une de mes tantes m'as donné un conseil en me disant : " j'aime qu'on m'aime comme j'aime quand j'aime" ...et je pratique ce conseil et m'en trouve très bien.

jugement ?

Ce n'est pas l'action d'un individu qu'il faut juger ou estimer, car il faudrait chercher à découvrir quelles sont les motivations qui le poussent à agir, et sur quelles références il s'appuie pour prendre sa décision. Un personnage est comme un iceberg dont on ne voit qu'un tiers de sa totalité dépasser des flots, alors que les deux tiers sont invisibles mais constituent la part la plus importante de son existence. Se soumet-il à la manipulation religieuse, politique, économique, aux coutumes de son milieu ? Ou est-ce qu'il adhère, non pas à des concepts, mais à des idées ? L'idée est la valeur éternelle et universelle, alors que le concept est le produit de "l'intelligence", donc souvent artificiel et hors de la réalité des lois de la vie.

névrose ?

Chaque fois que nous faisons quelque chose qui ne correspond pas à notre nature réelle, en n'agissant pas en vertu d'une vraie nécessité, mais agissons de la manière dont les autres l'espèrent, nous commettons un crime envers nous-même ! C'est l'origine des névroses qui, d'une certaine manière, nous donnent un avertissement.

fatalité ?

Le mot fatalité vient du mot fait = ce qui est. Une partie de l'humanité a refusé d'assumer la responsabilité individuelle de ce qui arrive et a inventé des Dieux à qui elle a donné l'entière responsabilité des faits. Sont alors nées les religions avec son cortège de superstitions pour tenter de responsabiliser ces Dieux responsables de ce qui vous arrive et espérer les influencer pour obtenir ce qui est désiré. Ainsi est née la religion exotérique.

Une autre partie de l'humanité, plus intelligente, a cherché avec patience de découvrir quelles sont les lois cosmiques. En découvrant certaines de ces lois, ces scientifiques les ont utilisées et ainsi ont changé le cours des choses. Mon grand'père, né en 1840, est mort un jour avant d'avoir 100 ans, ayant gardé toute sa tête, me racontait qu'il a vu naître la lampe à pétrole, puis à gaz, puis électrique, le vélo, la voiture, le téléphone, le télégraphe, l'avion, l'ascenseur, la radio, etc. Personnellement, le portable, la télévision, l'ordinateur, l'homme marchant sur la Lune ! J'ai ainsi été porté à comprendre la religion ésotérique. Essayer de comprendre le sens des symboles.

Egalité ?

Jung : Il y a de nombreux postulats d'égalité, gros de conséquences sociales et politiques, qui oublient tout bonnement l'existence des âmes individuelles.

C'est en partie une certaine naïveté puérile qui incline le plus l'homme vers le préjugé d'égalité de structure psychologique et d'identité.