Il y a ce qu'on voudrait croire, il y a ce qu'on croit croire, et il y a ce qui est. Ce qui "est" est la vérité. Si on se donne la peine de se cultiver, d'appréhender ce que les scientifiques ont découvert des lois cosmiques, on devient un homme libre qu'on ne peut plus manipuler à des fins économiques, politiques, religieuses. Lisez Aldous Huxley "la philosophie éternelle", Aurobindo "métaphysique et psychologie" Fritjof Capra "le temps du changement" Alain "Spinoza", David Bohm "l'ordre sous impliqué" La Bruyère "les caractères", Krishnamurti "aux étudiants"...et on ne pourra plus vous prendre pour un imbécile !
Simple, non ?
jeudi 27 mai 2010
mercredi 26 mai 2010
cliché ?
James de Coquet après un dîner se voit proposer par un autre convive : Voulez-vous que je vous dépose prêt de chez-vous ? Avec plaisir, Monsieur, déposez-moi au 46 rue de Varenne, j'habite au 48...
Je reste toujours surpris que beaucoup de personnes utilisent machinalement des clichés sans se rendre compte de la stupidité de ceux-ci !
Je reste toujours surpris que beaucoup de personnes utilisent machinalement des clichés sans se rendre compte de la stupidité de ceux-ci !
mercredi 19 mai 2010
Ouspensky :
"Donnez-moi un exemple de quelque chose que le Seigneur ne puisse pas faire,demande l'évêque examinateur.
-chacun sait que le Seigneur Lui-même ne peut pas battre l'as d'atout avec un deux ordinaire !
Car les lois d'un jeu font l'essence de ce jeu. Une violation de ces lois détruirait le jeu entier.
-chacun sait que le Seigneur Lui-même ne peut pas battre l'as d'atout avec un deux ordinaire !
Car les lois d'un jeu font l'essence de ce jeu. Une violation de ces lois détruirait le jeu entier.
Ouspensky :
"Un homme ne peut atteindre la connaissance qu'avec l'aide de ceux qui la possèdent. Ceci doit être compris dès le début. Il faut apprendre de ceux qui savent".
"L'évolution de l'homme est l'évolution de sa conscience. Et la conscience ne peut pas évoluer inconsciemment. L'évolution de l'homme est l'évolution de sa volonté, et la volonté ne peut pas évoluer involontairement". "Volonté" = conscience en acte.
"L'évolution de l'homme est l'évolution de sa conscience. Et la conscience ne peut pas évoluer inconsciemment. L'évolution de l'homme est l'évolution de sa volonté, et la volonté ne peut pas évoluer involontairement". "Volonté" = conscience en acte.
mardi 18 mai 2010
procuration
Je trouve étrange ce besoin incroyable qu'ont tant de gens de vivre par procuration et de s'identifier à un club de foot ou de rugby, et en arriver à manifester tant de violences...
Je dois être presque un extra-terrestre de vouloir expérimenter les choses par moi-même ?
Je dois être presque un extra-terrestre de vouloir expérimenter les choses par moi-même ?
vendredi 14 mai 2010
Vérité !!
Cocteau avait raison quand il a dit : "le drame c'est que la bêtise pense" !
Le Pape vient d'en démontrer la justesse en bannissant officiellement l'homosexualité. Il devrait prendre connaissance de ce qu'a dit André Gide : "l'homosexualité existe depuis toujours et pour toujours dans tous les pays du monde et dans tous les milieux. Mais la morale ne s'appuye pas sur la nature, mais sur la coutume : donc si on dit que l'homosexualité est contre nature, c'est faux, on devrait dire contre coutume" !
Que dire des Papes qui dans le passé ont créé l'antisémitisme qui est devenu réalité dans l'inconscient collectif et a permis à Hitler de tuer scientifiquement des millions de Juifs ? Est-ce le rôle des religions de favoriser la haine ? De pousser les gens à prendre le symbole pour la réalité ? On n'est pas sorti de l'auberge !!!
Le Pape vient d'en démontrer la justesse en bannissant officiellement l'homosexualité. Il devrait prendre connaissance de ce qu'a dit André Gide : "l'homosexualité existe depuis toujours et pour toujours dans tous les pays du monde et dans tous les milieux. Mais la morale ne s'appuye pas sur la nature, mais sur la coutume : donc si on dit que l'homosexualité est contre nature, c'est faux, on devrait dire contre coutume" !
Que dire des Papes qui dans le passé ont créé l'antisémitisme qui est devenu réalité dans l'inconscient collectif et a permis à Hitler de tuer scientifiquement des millions de Juifs ? Est-ce le rôle des religions de favoriser la haine ? De pousser les gens à prendre le symbole pour la réalité ? On n'est pas sorti de l'auberge !!!
jeudi 13 mai 2010
naïveté ?
Marie, la vierge (?) étant la mère de Jésus était donc un être humain et soumis à ses lois. Elle est évidemment morte il y a plusieurs siècles. Qui peut croire qu'elle est apparue à des petits paysans portugais ? L'église a-t-elle le droit de bâtir un lieu touristique favorisant de gros bénéfices financiers en profitant de la naïveté de tant de gens ? En outre, elle était juive, ce qui revient à constater que les catholiques adorent une mère juive...étrange ! Ils ne devraient ainsi ne pas être antisémite, et pourtant ! Que pensent-ils actuellement de l'Inquisition ? Cela pourrait favoriser un joli débat...
mercredi 12 mai 2010
Platon :
Platon compare l'âme à un attelage de deux chevaux conduit par un cocher. Le cocher symbolise la raison, un des deux coursiers l'énergie morale, l'autre le désir. Cette métaphore fait intervenir les deux approches de la conscience - la biologique et la spirituelle -.
mardi 11 mai 2010
référence
On ne peut agir sans partir d'une référence. Mais cette référence est-elle un concept ou une idée ? Le concept est le produit de l'intelligence et l'idée est conçue par l'esprit et est donc universelle et éternelle. C'est pourquoi il a été dit que "la lettre tue, seul l'esprit vivifie".
L'intelligence à été donnée à l'homme pour résoudre les problèmes utilitaires, et l'esprit pour donner un sens aux choses d'où sens et direction.
Avant, on disait : un homme d'esprit, maintenant on dit un homme intelligent ! Pourtant, très vite on s'aperçoit que cet individu est très limité...
L'intelligence à été donnée à l'homme pour résoudre les problèmes utilitaires, et l'esprit pour donner un sens aux choses d'où sens et direction.
Avant, on disait : un homme d'esprit, maintenant on dit un homme intelligent ! Pourtant, très vite on s'aperçoit que cet individu est très limité...
vendredi 7 mai 2010
Pour Alexandra :
Je réalise que vous n'avez absolument pas le sens des codes sociaux en usage dans un certain monde. Quand vous avez commencé à me téléphoner, votre attitude et vos discours très nerveux et ininterrompus m'ont fait réaliser une incompatibilité entre ce que vous êtes et ce que je suis. J'estime avoir le droit de choisir mes relations et vous n'avez pas à me harceler comme vous le faites.
samedi 1 mai 2010
Fessée ?
Question stupide ! On doit apprendre à un enfant que dans la vie, on doit toujours subir une autorité : professeurs, patron, chef de bureau, embouteillage, grèves, événement collectif, crises, servitudes de la nécessité, etc... Si on ne le fait pas, l'adulte va devenir agressif pour rien, malheureux inutilement...et alors ? Dans ma jeunesse, jamais je n'ai entendu qu'un professeur reçoit des coups de couteau parce qu'il s'est permis de réprimander un élève, maintenant c'est courant ! On va où ?
Inscription à :
Articles (Atom)
