religion ?

"...et parler, comme le font maintenant tant de gens d'Eglise libéraux, d'adorer "la personnalité de Jésus", est une absurdité. Car, manifestement, si Jésus s'était contenté d'avoir simplement une personnalité comme nous autres tous, il n'aurait jamais exercé le genre d'influence qu'il a effectivement exercé, et il ne serait jamais venu à l'idée de personne de le considérer comme une incarnation divine et de l'identifier au Logos."
On peut aussi affirmer que quand un homme manque de discrimination, sa volonté erre dans toutes les directions, à la poursuite de buts innombrables. Ceux qui manquent de discrimination ont beau citer la lettre de l'Ecriture, mais ils en nient en réalité la vérité intérieure.
En revanche, de l'avis de la plupart des directeurs de conscience, qu'ils fussent catholiques ou hindous, c'est simple folie de recommander l'adoration de Dieu-sans-forme à des personnes qui ne sont état de comprendre que les aspects personnels et incarnés du Fondement divin.
Ce qu'on peut dire de mieux en faveur du légalisme rituel, c'est qu'il améliore la conduite. Mais il ne fait que peu de chose pour modifier le caractère, et rien, par lui-même, pour changer la conscience.
Tout ce que nous sommes, tout ce que nous voulons et tout ce que nous faisons, dépend en dernière analyse, de ce que nous croyons être la Nature des Choses.
...et là, nous merdons souvent !!!